Определение № 2093 от 01.10.2024, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 2612/2024
- Вид
- Определение № 2093
- Подписан
- 01.10.2024
- Състав
- КАТИНА МИНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2093 гр. Велико Търново, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КАТИНА МИНЕВА като разгледа докладваното от КАТИНА МИНЕВА Гражданско дело № 20244110102612 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 119, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано въз основа на искова молба от „Банка ДСК“, АД срещу С. К. И., с която са предявени искове с правно основание чл. 422, във вр. с чл.
415, ал.1, т.1 ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 32 930,32 лв., представляваща дължимата главница по Договор за кредит за текущо потребление от **.**.**** г., ведно с обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва от 30.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сума в размер на 183,02 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 10.05.2024 г. до 29.05.2024 г., сума в размер на 120,00 лв., представляваща такса предсрочна изискуемост, сума в размер на 664,67 лв., представляваща заплатена държавна такса, както и сума в размер на 50,00 лв., присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно разпоредбата на чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, като въпроса за родовата подсъдност на спора може да бъде повдиган служебно от него до приключване на производството пред втората инстанция.
Настоящият състав, като съобрази предявените искове и обективираното искане до съда, а именно за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 32 930,32 лв., представляваща дължимата главница по Договор за кредит за текущо потребление от **.**.**** г., ведно с обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва от 30.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сума в размер на 183,02 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 10.05.2024 г. до 29.05.2024 г., сума в размер на 120,00 лв., представляваща такса 1 предсрочна изискуемост, сума в размер на 664,67 лв., представляваща заплатена държавна такса, както и сума в размер на 50,00 лв., присъдено юрисконсултско възнаграждение, намира че не е родово компетентен да ги разгледа.
Съгласно разпоредбата на чл. 103 ГПК на районен съд са подсъдни всички дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция.
Предявеният иск е с цена на иска 32 930,32 лева, която надхвърля уредения от законодателя праг - 25 000 лв., до който исковете са подсъдни на районния съд като първа инстанция- чл. 104, т. 4 ГПК, както и исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство- чл. 104, т. 6 ГПК. Този съдебен състав като съобрази, изложеното, намира че не е родово компетентен да разгледа така предявените искове, материално компетентен да разгледа спора е Окръжен съд Велико Търново, на когото делото следва да се изпрати. Това налага прекратяване на производството пред Районен съд Велико Търново.
Мотивиран от изложеното, Районен съд Велико Търново, XVIII-ти състав ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2612/2024 г. по описа на Районен съд Велико Търново, XVIII-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на родово компетентния Окръжен съд Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2