Решение № 11145 от 08.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11145 гр. София, 08.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ при участието на секретаря НЕЛИ М. ШАРКОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20251110155000 по описа за 2025 година

Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Топлофикация София” ЕАД срещу Б. Б. Ц. с ЕГН: **********, чрез законен представител майка й И. Д. Т. с ЕГН: **********, в качеството й на собственик на топлоснабден имот, с адрес: гр. София, п.к. 1756, обл. София, общ. ..., аб. номер: 410724, за заплащане на суми както следва – 78.65 евро главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/за периода от м.11.2023г. до м.12.2024г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 17.02 евро мораторна лихва за забава от 15.01.2024г. до 17.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.11.2023г. - м.04.2025г. в размер на 39.76 евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 5.87 евро - мораторна лихва за периода от 15.01.2024г. до 17.11.2025г.

В исковата молба са налице твърдения, че Б. Б. Ц., чрез законен представител майка й И. Д. Т., в качеството си на собственик на топлоснабден имот през процесния период е клиент на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 на Закона за енергетиката. С оглед на гореизложеното насочва исковата си претенция срещу Б. Б. Ц., чрез законен представител майка й И. Д. Т., която в качеството си на собственик на процесния имот е клиент на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по 1 смисъла на чл, 153, ал.1 на Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал, 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ по реда, определени в Наредба № 16334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

Ищцовото дружество твърди, че по силата на нормативните актове, ответницата е клиент на ТЕ и за нея важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София АД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите.

С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответницата не е упражнила правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо нея са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „...” в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ.

В срока по чл. 131 от ГПК ответника Б. Б. Ц., чрез законен представител майка й И. Д. Т., не е депозирала отговор на исковата молба и не е взела становище по предявените искове. Не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, както и не взема становище по исковете.

2

Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора фактически твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че предявените искове имат правната си квалификация в разпоредбата на чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът “Топлофикация София” ЕАД в исковата молба, а и в молба от открито съдебно заседание на 03.06.2026 г. прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника Б. Б. Ц., чрез законен представител майка й И. Д. Т.. Претендира и присъждане на разноски по делото.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и предвид процесуалното поведение на ответника , счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника Б. Б. Ц., чрез законен представител майка й И. Д. Т., с оглед наличието на предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.

С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 153.39 евро, представляващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. Б. Ц. с ЕГН: **********, чрез законен представител майка й И. Д. Т. с ЕГН: **********, със съд. адрес ..., общ. Враца, обл. Враца, да заплати на “Топлофикация София” ... със седалище и адрес на управление гр.

София, ..., сума в размер на 78.65 евро /седемдесет и осем евро и шестдесет и пет евроцента/ главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/за периода от м.11.2023г. до м.12.2024г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск 15.12.2025 г. до окончателното изплащане на сумите, и 17.02 евро /седемнадесет евро и два евроцента/ - мораторна лихва за забава от 15.01.2024г. до 17.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.11.2023г. - м.04.2025г. в размер на 39.76 евро /тридесет и девет евро и седемдесет и шест евроцента/ - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск 15.12.2025 г. до окончателното изплащане на сумите и 5.87 евро /пет евро и осемдесет и седем евроцента/ - мораторна лихва за периода от 15.01.2024г. до 3

17.11.2025г., за топлоснабден имот, с адрес: гр. София, п.к. 1756, обл. София, общ. ..., аб. номер: 410724, както и да заплати разноски в размер на 153.39 евро /сто петдесет и три евро и тридесет и девет евроцента/.

Банкова сметка на ищеца “Топлофикация София” ЕАД, по която може да бъде заплатено задължението ... при Общинска Банка АД, ФЦ Красно село.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4