Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6168 от 05.11.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6075/2025
Вид
Протоколно определение № 6168
Подписан
05.11.2025
В сила
05.11.2025
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

  • чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6168 гр. Пловдив, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Васил Н. Янев

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20255330206075 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Васил Янев.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С.

Б. от АК – Пловдив, негов защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

С. А. И. - роден на ********г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Б.“ №**, б., с българско гражданство, неженен, работещ, осъждан, със средно образование, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. И.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. И.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Б.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди са възстановени, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 6075/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В. Я., и обв. С. А. И. чрез адв. С. Б. за следното:

2

Обвиняемият С. А. И. - роден на *******. в гр. П., живущ в гр. П., ул.

„Б.“ №**, б., с българско гражданство, неженен, работещ, осъждан, със средно образование, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал, 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК за това, че на 16.12.2024г. в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление е повредил противозаконно чужди движими вещи, както следва:

- на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Кади“ с per. № ****, собственост на Ч. М. Х. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 106,00 лева /сто и шест лева/, - на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Хонда“ модел „ЦР В“ с per. № *******, собственост на С. Д. К. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 99,00 лева /деветдесет и девет лева/, на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с p e r. № *******, собственост на Е. М. А. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 66,00 лева /шестдесет и шест лева/, на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Фиат“ модел „Пунто“ с p e r. № *******, собственост на П. И. Б. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 54,00 лева /петдесет и четири лева/, на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Пежо“ модел „406“ с p e r . № ******, собственост на П. П. Г. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 82,00 лева /осемдесет и два лева/, на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Тойота“ модел „Корола“ с per. № ******, собственост на Н. Д. И. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 73,00 лева /седемдесет и три лева/, - на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Сеат“ модел „Кордоба“ с per. № ********, собственост на К. И. Й., ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало На стойност 65,00 лева /шестдесет и пет лева/.

3

- на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „БМВ“ модел „320 Д X Драйв“ с per. № ********, собственост на Й. Е. З. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 460,00 лева /четиристотин и шестдесет лева/, - на 16.12,2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Субару“ модел „Форестер“ с per. № *******, собственост на Р. И. Р. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 182,00 лева /сто осемдесет и два лева/, - на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с per. № *******, собственост на „Йонина 07“ ООД, с ЕИК200617039 с представител П. Г. Т.

ЕГН| **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 57,00 лева /петдесет и седем лева/,

-на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Дачия“ модел „Джогер“ с per. № *******, собственост на „Аргогруп екзакт“ ООД, с ЕИК130058042 с представител Б. Г.

Д. ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 151,00 лева /сто петдесет и един лева/,

- на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с per. № ****, собственост на Я. Е. Д., ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 71,00 лева /седемдесет и един лева/, - на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с per. №******, собственост на Кр. В. В., ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 71,00 лева /седемдесет и един лева/, - на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Хонда“ , модел „ЦРВ“, с per. №*******, собственост на Х. В. М., ЕГН **********, с ползвател Е. Е. М., ЕГН********** като е счупил ляво странично огледало на стойност 91,00 лева /деветдесет и един лева/,

- на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Опел“ , модел „Кадет“, с per. №*******, 4 собственост на П. В. М., ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 33,00 лева /тридесет и три лева/, - на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил марка „Мерцедес“ , модел „Е 270 ЦДИ“, с per.

№*****, собственост на Г. Р. Г., ЕГН **********, като е счупил ляво странично огледало на стойност 429,00 лева /четиристотин двадесет и девет лева/,

- на 16.12.2024г. в гр. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ автоматична бариера, собственост на „Серпико“ ООД, ЕИК 201243563 с представител И. Н. М., ЕГН**********, като е счупил рамото на бариерата на стойност 384,80 /триста осемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/ лева, обща стойност на причинените повреди на гореописаните автомобили и бариера е 2474,80 /две хиляди четиристотин седемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/ лева - престъпление по чл. 216, ал, 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 216, ал, 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, на обвиняемият С. А. И., на основание чл.381, от НПК, вр, чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. А. И. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 16.12.2024 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. А. И. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 516,69 лева, представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/В. Я./

/Ст. И./

5

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Б./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. И.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ: