Споразумение № 6 от 09.01.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Плевен, 09.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20244430200011 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. М..

ОБВИНЯЕМАТА И. А. А. - редовно уведомена, явява се лично и със защитник адв.В. К. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА А. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

И. А. А. - родена на ***г. в гр.***, живее в гр.Плевен, ул.“***“ ***, ***, 1

***, българка, български гражданин, с висше образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.К. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА А. - Съгласна съм с адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.К. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Д. М. се споразумяхме относно следното:

И. А. А. – родена на ***г. в гр.***, живее в гр.Плевен, ул.“***“ ***, ***, ап.8, българка, български гражданин, с висше образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 31.03.2023г. в гр. Плевен, в условията на продължавано престъпление съставила шест броя неистински частни документи, както следва:

Заявление №2е0020834/31.03.2023г. и Договор №2е0020834/31.03.2023г. от името на С.Т.П.;

Заявление №2е0020814/31.03.2023г. и Договор №2е0020814/31.03.2023г. от името на М.П.Т.;

Заявление №2е0020816/31.03.2023г и Договор №2е0020816/31.03.2023г. от името на В.К.Г. и са употребени, за да се докаже, че са изменени правни отношения, свързани с допълнителното пенсионно осигуряване прехвърляне на индивидуални партиди от едно пенсионно осигурително 2 дружество в друго - престъпление по чл.309, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

За престъплението по чл.309, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

Подсъдимата А. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс /.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.

При условията на чл.375а, ал.1 вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемата И. А. А., да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

На основание чл.78а, ал.1 вр. чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК страните се съгласяват на обвиняемата И. А. А. да бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма.

Подсъдимата И. А. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Д. М./

ПОДСЪДИМА:

/И. А./

3

ЗАЩИТНИК:

/адв.ВЛ.К./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 213/2023г. по описа на ОД МВР Плевен, преписка № 2246/2023г. по описа на РП - Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 213/2023г. по описа на ОД МВР Плевен, преписка № 2246/2023г. по описа на РП - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.

М. и адвокат В. К., като защитник на подсъдимата И. А. А. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адвокат В. К., като защитник на подсъдимата И. А. А. относно следното:

4

И. А. А. – родена на ***г. в гр.***, живее в гр.Плевен, ул.“***“ ***, ***, ап.8, българка, български гражданин, с висше образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 31.03.2023г. в гр. Плевен, в условията на продължавано престъпление съставила шест броя неистински частни документи, както следва: