Разпореждане № 1080 от 12.06.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 28/2026
- Вид
- Разпореждане № 1080
- Подписан
- 12.06.2026
- В сила
- 12.06.2026
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1080 гр. Перник, 12.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500028 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 285 от ГПК
В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 4759/10.06.2026 г. от И. А. Д., В.
С. Б. и Й. С. А., чрез адв. А. А., със съдебен адрес: **, против решение № 165/05.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 0028 по описа на Окръжен съд – Перник за 2026г.
П р и извършената на основание чл. 285 ГПК служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, съдът намира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК; пълномощно за упълномощаване на адв.
А. А. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 46.02 евро /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите, тъй като всеки от тях, включително, когато са подали обща касационна жалба, дължи отделна такса.
С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателите за отстраняване на констатираните нередовности, като им се укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят пред съда доказателства в изпълнение на дадените указания.
На касационните жалбоподатели следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.
Воден от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 4759/10.06.2026 г. от И.
1
А. Д., В. С. Б. и Й. С. А., чрез адв. А. А., против решение № 165/05.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 0028 по описа на Окръжен съд – Перник за 2026г.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението:
1. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържат /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който считат, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като
• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които считат, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;
2. да внесат такса в размер на 46.02 евро /по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите/ по сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представят вносен документ за това по делото.
3. да представят пълномощно, с което упълномощават адвокат А. А. за подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд - в оригинал или препис, заверен „вярно с оригинала“. В случай, че пълномощното е изпратено по електронна поща, електронния документ следва също да бъде подписан с електронен подпис;
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, на основание чл. 286, ал. 1 от ГПК жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен адрес чрез адв. А. А..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2