Протокол № 10678 от 09.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10678 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. и прокурора К. Н. В. и К. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110218008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена от предходно заседание се представлява от ПРОКУРОР С. Я., редовно уведомена.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Ж. – призовката до същия до известния по делото му адрес е върната в цялост с отбелязване, че лицето не пребивава и не живее на адрес, респективно не отговаря на оставени съобщения на конкретния адрес, като призовкарят е удостоверил три различни дати на посещения.

В съдебна зала СЕ ЯВЯВА ОПРЕДЕЛЕНИЯТ ОТ САК ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Т. М. редовно уведомен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА подписана лично от ПОДСЪДИМИЯ А. Н. Ж. молба от 29.05.2025г., с която заявява искане, поради тежкото му кардиологично състояние, делото да бъде отложено, което налагало хоспитализация, поради заболяването му „сърдечна недостатъчност“, продължаваща с месеци и предвид дългогодишния „геноцид“ над него. Прави се искане да бъде дадена възможност за личното му участие по делото.

Представя се медицинска бележка, че ПОДСЪДИМИЯ А. Н. Ж. е хоспитализиран в УМБАЛ „Св. С.“ ЕООД на 28.05.2025г., като в долната страна на медицинския документ се сочи дата 28.05.2024г. (твърде възможно е да е налице техническа грешка.).

1

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯ А. Н. Ж. не отговаря на телефона си във връзка с опита на съдебния секретар да го уведоми.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател предвид така заявеното желание на подсъдимия Ж. за лично участие в процеса, моля да не се дава ход на делото. Въпреки нередовното му призоваване, явно подсъдимият е уведомен за датата за днешното съдебно заседание, предвид входираната молба от него. Намирам, че издадената служебна бележка не отговаря на правилата за медицинската експертиза. Следва да бъде извършена проверка дали в действителност подсъдимият се намира на лечение в посоченото болнично заведение, тъй като видно от предходното му процесуално поведение, същият намира различни причини за неявяване в съдебно заседание. Поради което все пак за днешното съдебно заседание да не се дава ход на делото, докато не се проверят сочените обстоятелства дали действително е възпрепятстван здравословно да се яви.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Т. М.: Доколкото има и е постъпило искане от подзащитния ми делото да се разглежда в негово присъствие и има депозиран медицински документ по Наредбата за медицинската експертиза, считам, че са налице към този момент уважителни причини за неявяване и ход на делото не следва да бъде даван. Медицинските документи кореспондират с приложената вече медицинска документация. Няма да взимам становище по отношение на заявеното от прокурора за бележката, ще предоставя тази възможност на съда. Не е уведомен лично от мен. Не съм комуникирал с него.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СЛЕДВА ДА ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО , за да не нарушава правото на защита на предаденото на съд лице. СЪДЪТ СЛЕДВА по собствена инициатива да събере актуална медицинска документация за здравословното състояние на ПОДСЪДИМИЯ Ж. от всички възможни институции и лица, където евентуално да е ползвал медицински услуги.

ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.09.2025г. от 13:00 часа, за когато - СРП ЧРЕЗ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА АДВОКАТ М. ДА СЕ

СЧИТАТ ЗА НАДЛЕЖНО УВЕДОМЕНИ ОТ ДНЕС.

ДА СЕ ИЗИСКА от медицинските лица и институции на лист 145 и следващите от делото актуални медицински доказателства в целия им 2 възможен обем за българския гражданин А. Н. Ж. с ЕГН **********:

- ОТ ЕДНОЛИЧЕН ТЪРГОВЕЦ Д-Р П. Т. адрес“ гр. С**********;

- ОТ Д-Р МАРГАРИТА КУЛЕВА - по данните на лист 146 след съответна справка;

- ОТ УПРАВИТЕЛЯ НА УМБАЛ „СВ. С.“

С УКАЗАНИЯ И РАЗПОРЕЖДАНИЯ НА СЪДА посочените лица и институция да предоставят спешно всички медицински доклади, епикризи, медицински доказателства за здравословното състояние на лицето с посочване дали същият е възстановен, има ли повлияване на здравословното му състояние и в каква степен;

- ОТ НОИ - ВСИЧКИ МЕДИЦИНСКИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по медицинското досие на лицето свързани с издаване експертни решения по ТЕЛК с посочване на информация каква е актуалната към днешна дата трудова работоспособност на лицето, има ли данни за възстановителен процес, респективно лицето представя ли за следващи освидетелствани актуални медицински доказателства.

СЛЕД ПОСТЪПВАНЕ НА ВЪЗМОЖНА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА

МЕДИЦИНСКА ДОКУМЕНТАЦИЯ СЪДЪТ ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ изрично с определение, с което служебно да допусне СМЕ за изясняване на въпросите ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Ж. може ли да бъде годен участник в наказателния процес и може ли да понесе обичайните последици, свързани с развитието на наказателния процес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Ж. със съдействие на органите на СДВР с покана за лично явяване без да прилага процесуални способи за отлагане на делото, след като държи на лично участие в процеса.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за втора резервна дата - 25.09.2025г. от 10:00 часа, за когато - СРП ЧРЕЗ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА АДВОКАТ М. ДА СЕ СЧИТАТ ЗА НАДЛЕЖНО УВЕДОМЕНИ ОТ

ДНЕС.

Да се издаде препис от протокола на всяка от страните, при поискване без нарочна молба.

3

Делото да бъде осигурено в деловодството на Софийски районен съд. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:23 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4