Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20964 от 14.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19314/2022
Вид
Определение № 20964
Подписан
14.06.2023
В сила
14.06.2023
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20964 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110119314 по описа за 2022 година

При подготовка на делото за първо заседание съдът намира, че в исковата молба и приложените от ищеца доказателства има противоречия и неясноти. За процесуална икономия те следва да бъдат отстранени преди изготвяне на определението по чл. 140 ГПК.

В исковата молба се твърди, че договора от 19.05.2017г за възлагане на правни и фактически действия относно продажба на имот е сключен от ответника К. А.. В изложението обаче е посочено, че предварителния договор бил сключен между купувач Василка Доросиева и продавач Даниела Чакалова-Ангелова.

От друга страна в самият договор за възлагане наречен „ Договор за премиум услуга“ като възложители са вписани както К. А., така и Даниела Чакалова-Ангелова. В копието от договора, което ищецът е приложил е наличен само един нечетлив параф в графата за „възложител“, от който не става ясно кой от двамата възложители и поставил този параф.

В текста на приложеният от ищеца документ „Споразумение“ се уреждат отношения между ищеца и „възложителите“, но е вписано само името на А. и то като лице, подписало предварителния договор от 16.08.2021г.

Създава се неяснота в какво качество се твърди, че А. е 1 сключил договора – за себе си или в полза на трето лице Даниела Чакалова-Ангелова.

Неясно е и по каква причина ищецът търси уговореното възнаграждение от А., ако ( както се твърди в И.М.) предварителният договор е подписан само от Даниела Чакалова-Ангелова. Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца да отстрани описанитне по-горе противоречия като изрично уточни:

-/ дали Даниела Чакалова-Ангелова е страна по процесния договор.

-/ дали К. А. е страна по предварителния и окончателния договори.

-/ да приложи копие от процесния договор „Премиум услуга“ , който съдържа подписи на двамата възложители или да учотни по каква причина той е подписан самот един от възложителите.

СРОК за изпълнение – една седмица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2