Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5368 от 30.09.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 725/2022
Вид
Определение № 5368
Подписан
30.09.2022
В сила
19.10.2022
Състав
Елеонора Симеонова Кралева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5368 гр. Бургас, 30.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Елеонора С. Кралева Гражданско дело № 20222120100725 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на „В. и к.” ЕАД-Бургас, ЕИК ****, против А. И. С., ЕГН **********, с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, за установяване дължимостта на вземанията, присъдени на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК с № 2735/08.10.2021 г. по ч.гр.д.№ 7032/2021 г. по описа на БРС.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника А. И. С., подаден от назначения му от съда особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК – адв.М. О., с който предявения иск се оспорва като неоснователен.

По делото е постъпила молба вх.№ 34555/27.09.2022 г., подадена от ищеца „В.и к.я“ ЕАД-Бургас, с която се заявява, че на 15.08.2022 г. е изплатена изцяло сумата, предмет на настоящото дело и за дружеството е отпаднал правния интерес от неговото водене, поради което ищецът прави изявление за оттегляне на предявения иск против А. И. С..

Съдът, като взе предвид постъпилата молба, намира следното: С молбата е направено от ищеца изявление за оттегляне на претенцията му, като това процесуално действие е извършено преди провеждане на първото по делото заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответната страна, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено. В тази връзка, съгласно задължителните указания по т.13 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на настоящото исково производство по иска по чл.422 ГПК съдът следва едновременно с постановяване на определението за прекратяване на делото да обезсили и заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 7032/2021 г. по описа на БРС.

Предвид обстоятелството, че на ответника е назначен особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК и с оглед прекратяването на делото, съдът намира на адв.О. следва да 1 бъде определено възнаграждение за осъщественото от нея процесуално представителство на ответника в размер на 150 лв., платимо от внесения от ищеца депозит.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 725/2022 г. по описа на РС-Бургас, образувано по исковата молба на „В. и к.” ЕАД-Бургас, ЕИК *****, против А. И. С., ЕГН **********, с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, поради оттегляне на предявения иск.

ОБЕЗСИЛВА заповед № 2735/08.10.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 7032/2021 г. по описа на БРС.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв.М. О. възнаграждение за осъщественото от нея процесуално представителство на ответника А. И. С. в размер на 150 лева (сто и петдесет лева), платимо от внесения от ищеца депозит.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2