Разпореждане № 9084 от 16.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9084 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Д. М. като разгледа докладваното от И. Д. М. Административно наказателно дело № 20221110205816 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.213а, ал.1 от АПК.

СРС е сезиран с въззивна жалба от Д. СТ. АЛ. против Решение № 2750 от 19.07.2022г. по АНД № 5816/2022г. по описа на СРС.

При извършена служебна проверка съдията - докладчик приема, че жалба не отговаря на изискванията, посочени в чл.212, ал.1 т.4 от АПК, поради което и същата следва да бъде оставена без движение.

Видно от съдържанието на подадената жалба е, че същата конкретните пороци в съдебното решение, обуславящи наличието на самостоятелни касационни основания, единствено отразяване на неговата неправилност и незаконосъобразност. Също така липсва и препис от жалбата за противната страна. Съдебното решение, ведно с мотивите е било изготвено своевременно и не е представлявало трудност за заинтересованата страна да се запознае неговото съдържание. Тъй като това очевидно не е било сторено и неправилно е посочено пред касационна инстанция, че се сезира с ,,въззивна жалба“, следва да бъде указано на касационния жалбоподател, в седемдневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на обжалваното решение и приложи препис от жалбата за противната страна, като в противен случай жалбата му ще бъде върната.

Воден от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдията - докладчик 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д. СТ. АЛ. против Решение № 2750 от 19.07.2022г. по АНД № 5816/2022г. по описа на СРС.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на разпореждането да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на обжалваното решение и да представи препис от жалбата за противната страна, като в противен случай жалбата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2