Протокол № 15270 от 21.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15270 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20221110119782 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Софийска вода АД представител. редовно призован, не изпраща

Постъпилата е молба от страната делото да се гледа в отсъствие на техен представител, без възражение по проекта за доклад, без въпроси към вещите лица.

ОТВЕТНИЦИТЕ М. М. и З. М. – редовно призовани, представляват се от адв. Л., с пълномощно по делото

ВЕЩО ЛИЦЕ В. - явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ Я. – явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение от 12.07.2022 г. с проект за доклад.

Адв. Л. – Оспорвам и.м., поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ и ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

С. Б. Я., 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан каза:

- Представил съм писмено заключение, което поддържам.

М. В. В., 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам. Има префактурирани задължения и в общата сума е включена както просрочена главница, така и лихва за забава върху нея. Ето защо, в тази фактура не са отразени лихви. Лихвите по принцип се изчисляват 30 дни след издаване на фактурата. Тези 3082,37 лв. са префактурирани стари задължения, а падежът е 30 дни от датата на издаване на съответната фактура. Когато се префактурира старо задължение, предходните фактури за това задължение се сторнират.

Адв. Л. – Нямам други въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещите лица да се изплати възнаграждение.

Издадоха се 2 бр. РКО.

Адв. Л. – Нямам други искания.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Л. –

Моля да отхвърлите претенцията, поради липса на облигационно правоотношение между страните. Цитирали сме практика на СГС. Претендирам разноски, представям списък по чл.80 от ГПК.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.48 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3