Споразумение № 48 от 16.04.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 212/2025
- Вид
- Споразумение № 48
- Подписан
- 16.04.2025
- В сила
- 16.04.2025
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 48 гр. Несебър, 16.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Н.Д.Д. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Д.Д. Наказателно дело от общ характер № 20252150200212 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО- Несебър, редовно призовани, се явява прокурор Р..
Обвиняемият И. Б. Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си на досъдебното производство защитник адв. А. Ж. от АКБургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от РП- Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия, както следва:
1
И. Б. Д., род. ****** г. в гр. А., постоянен адрес: гр. С.В., ул.
„*********, настоящ адрес: гр. С.В., кв. Р. № ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото, в което сме обсъдили всички изискуеми от законодателя въпроси. Моля да се извърши корекция в споразумението, а именно стойността, която следва да се присъди по реда на чл.343б, ал.5 от НК, да бъде в размер на 1030 лв., представляваща една втора част от стойността на целия автомобил, тъй като автомобилът е СИО. Същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено, а производството по делото да бъде прекратено. Няма да соча други доказателства.
Адв.Ж.: Поддържам споразумението. Съгласен съм с предложената корекция, стойността, която следва да се присъди по реда на чл.343б, ал.5 от НПК да бъде в размер на 1030 лв., представляваща една втора част от стойността на целия автомобил, тъй като автомобилът е СИО. Моля същото да бъде одобрено с така определените наказания. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Представям заверено вярно с оригинала голям талон част първа, относно собствеността върху автомобила.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с направената корекция.
СЪДЪТ намира, че представеното от защитника на подсъдимия свидетелство за регистрация- част първа, относно МПС „Ауди А6“ с рег. № ******, следва да се приеме като доказателство по делото, с оглед на което 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото свидетелство за регистрация- част първа, относно МПС „Ауди А6“ с рег. № ******, ведно с два броя справка от НБД „Население“.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с корекцията в споразумението, направена в днешното съдебно заседание. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. Б. Д./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебно производство
Днес 11.04.2025 год. в гр.Несебър,по предложение на Г. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър по БП № 304 ЗМ 175/2025 г., по описа на РУ - гр. Несебър, пр.вх. № 5382/2025 г., по описа на РП Бургас, ТО Несебър и адвокат А. Ж. - от АК гр.Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия И. Б. Д. - се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
3
Г. Р.- прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър ОБВИНЯЕМ: И. Б. Д., ЕГН **********, род. ****** г. в гр. А., български гражданин, българин, женен, осъждан, постоянен адрес: гр. С.В., ул.
„*********, настоящ адрес: гр. С.В., кв. Р. № ***
ЗАЩИТНИК: А. Ж. - от АК гр.Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен,в това, че около 21:35 ч на 03.04.2025 г. в гр. С.В., кв. Р. срещу дом № 36 с посока на движение от ул.
„С.В.ий“ към кв. Р., управлявал моторно превозно средство марка „Ауди”, модел „А6” с рег. № ******, на стойност 2060 /две хиляди и шестдесет/ лева, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,17 /две цяло и седемнадесет стотни/ %о /грам на литър/, установено по надлежния ред – чрез техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с № ARDN-0053 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемият И. Б. Д. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.За посоченото в т.1 на това споразумение престъпление на обвиняемия И. Б. Д. на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 9 /девет/ месеца.На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
На осн.чл.55, ал.2 от НК налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190/сто и деветдесет/ лева на обвиняемият.
На основание чл.343г вр. чл.343 б вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 15/петнадесет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето през което свидетелството за управление на моторно превозно е било отнето на подсъдимия по административен ред, считано от 03.04.2025 година.
3.Разноските по делото за техническа и оценъчна експертиза в размер на 4
377.00лв, за фотоалбум, 50.31лв. за албум към протокол за оглед на ВД и за транспортиране на МПС 150лв., общо в размер на 577.31лв. в тежест на обвиняемия.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът да присъди обв. И. Б. Д. да заплати в полза на държавата левовата равностойност на една втора от средството на престъплението лек автомобил, марка „Ауди”, модел „А6” с рег.№ ****** – 2060.00 лв. /две хиляди и шестдесет лева/.