Протокол № 796 от 07.07.2022, Районен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 796 гр. Благоевград, 04.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Р. Беровски при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20211210102969 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „**“ ЕАД – редовно призован, не се явява законен и процесуален представител.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 27.06.2022 г. по делото е депозирана молба от ищеца, с която иска да се даде ход на делото в негово отсъствие в случай, че не са налице процесуални пречки за това.

ОТВЕТНИЦАТА Д. ПЛ. Б. – редовно призована, не се явява. Не изпраща и процесуален представител.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

С молбата си от 27.06.2022 г. ищецът поддържа исковата молба по съображенията, изложени в нея, както и молбата-становище депозирана в предходното съдебно заседание, проведено на 09.05.2022 година. Иска да се вземе предвид молбата, депозирана в предходното съдебно заседание, като се постанови неприсъствено решение, както и да им се присъдят разноски съгласно списък за разноските от предходното проведено открито съдебно 1 заседание.

СЪДЪТ намира на първо място, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 288 от 24.02.2022 г., поради което и на основание чл. 146 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА доклада си по делото, обективиран в Определение № 288 от 24.02.2022 г.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 238 – 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са били указани последиците на ответницата при неподаване на писмен отговор на исковата молба и неявяването й в първото съдебно заседание, не е направила и искане делото да се разглежда в нейно отсъствие, като от представените от ищеца писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции.

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА, че производството по делото ще приключи с неприсъствено решение.

С оглед изясняване на делото от фактическа страна, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.52 часа.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2