Протокол № 33 от 23.01.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 650/2022
- Вид
- Протокол № 33
- Подписан
- 23.01.2023
- В сила
- 04.02.2023
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Карлово, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова
Съдебни
АННА Д. НЕДЯЛКОВА заседатели: СВЕТЛА ХР. КЛИСАРОВАПЕРОВА при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20225320200650 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - Карлово, редовно призована, явява се прокурор С. Б..
Осъденият И. Т. Б., редовно призован, доведен от органите на Рд О- П. явява се лично и с адв. Г. Г. с пълномощно по делото.
В залата се явява и адвокат П. Н. М., която е посочена от А.К. П. за адвокат, която да бъде назначена за служебен защитник на осъдения И. Б..
ОСЪДЕНИЯТ – Не желая служебен защитник, искам да ме представлява упълномощения от мен защитник адв. Г. и адв. М. да бъде освободена.
Съдът освободи от залата адв. П. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, 1 предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
И. Т. Б. - **, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ
- Получил съм препис разпореждането на съда преди повече от 7 дни. от предложението и
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият Б. - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. Г. - Също нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП - П., ТО - К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения И. Т. Б. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.
Адв. Г. - Становище ще взема по същество.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ писмените доказателства.
Нямаме възражение, да се приемат
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, поддържам искането на Районна прокуратура за групиране осъжданията на И. Т. Б..
Налице са основанията предвидени в закона, а именно наказанието по НОХД №13291/2020 г. на РС С. и наказанието по НОХД № 563/2020г. на РС Карлово, съответно лишаване от свобода 6 месеца за първото и 10 месеца за втората, да се наложи едно общо най-тежко наказание 10 месеца лишаване от свобода, като съответно към това да се присъединят и наказанията глоба в размер на 400 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.
Следва на осн. чл. 68 от НК определеното общо най-тежко наказание от 10 месеца да се изтърпи ефективно за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Адв. Г. - Ув. г-жо Председател, считам че са налице предпоставките на чл. 23 от НК. Моят клиент е осъден НОХД №13291/2020 г. на РС С. за срок от 6 месеца лишаване от свобода и отложено наказание за срок от три години и по НОХД № 563/2020г. на РС Карлово с лишаване от свобода за срок от 10 месеца, като е отложено с изпитателен срок от три години. Тъй като са различни по вид самите присъди, то по голямата би следвало да погълне по малката и да се определи общ срок за изтърпяване десет месеца. Да се прибави и срока за изтърпяването лишаване от право да управлява МПС.
3
Относно глобата от 400 лв. същата е платена и разписка е приложена по НОХД № 480/2022 г. Моля на осн. чл. 68 от НК да се изтърпи ефективно въпросната присъда от 10 месеца лишаване от свобода.
Разпечатката съдържа 60 от 115 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c510039d-034c-47ed-91f6-2b0f3e418840