Споразумение № 308 от 23.11.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1277/2023
- Вид
- Споразумение № 308
- Подписан
- 23.11.2023
- В сила
- 23.11.2023
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 53, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 308 гр. Добрич, 23.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201277 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Х. К. Г. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. М. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор И..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Х. К. Г. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. С. – защитник на обвиняемия Х. К. Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия К. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните в процесното споразумение и приложената към него декларация вместо изписаното име на обвиняемия – Х. Г. К. да се чете Х. К. Г..
Прокурорът: Съгласен съм.
Адв. С.: Аз също съм съгласна.
Обвиняемият: Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. К. Г. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 12.11.2023 г., в с. Телериг, общ. Крушари, обл. Добрич, по ул.
„Трета“ в посока центъра на населеното място е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез техническо средство /анализатор на алкохол в дъха/ „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабричен номер ARPL-0260, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и 2
„глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, при чието изпълнение на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС – 12.11.2023 г.
Съгласен е на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по делото – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. №***, предадено от обвиняемия с протокол за доброволно предаване от 12.11.2023 г., оставен на съхранение на паркинга на ОД на МВР – Добрич, да бъде отнет в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 т НПК.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. М. С./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Х. Г./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 327/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 327/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
3
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.