Решение № 1360 от 12.10.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1360 гр. София, 12.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Св. Шипковенска като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20261100901793 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по жалба с вх. № 20260812173341/12.08.2026 г. срещу отказ № 20260729162200/12.08.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, постановен по заявление по образец А4 с вх.

№ 20260729162200/29.07.2026 г. за вписване на промени по партидата на „ЮНИ ИСТЕЙТ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175446409.

Жалбоподателят поддържа, че към заявлението са приложени необходимите документи за вписване на заявените промени относно седалището и адреса на управление, основната дейност по КИД, освобождаването на досегашния и избора на нов управител, наименованието на едноличния собственик на капитала и превалутирането на капитала в евро.

Сочи, че длъжностното лице по регистрацията се е произнесло след изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, без да даде указания за отстраняване на констатираните нередовности по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ. Иска отмяна на отказа и даване на задължителни указания за извършване на заявеното вписване. Претендира разноски, включително за адвокатско възнаграждение.

Софийският градски съд, след като обсъди доводите в жалбата и 1 представените доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване отказ, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Регистърното производство е образувано по заявление по образец А4 с вх. № 20260729162200/29.07.2026 г. за вписване на посочените промени по партидата на „ЮНИ ИСТЕЙТ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.

Длъжностното лице по регистрацията е постановило отказ, като е приело, че към заявлението не са приложени документи, удостоверяващи съществуването на чуждестранното юридическо лице — едноличен собственик на капитала, и лицата, които го представляват съгласно националния му закон, придружени с надлежно заверен превод на български език. Констатирана е и липса на изрично решение на едноличния собственик за превалутиране на капитала, както и на препис от учредителния акт със заличени лични данни, с изключение на изискваните по закон. Указания за представяне на тези документи не са дадени, като в отказа е посочено, че заявлението е разпределено за разглеждане след изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, поради което липсва възможност за даване на указания и срок за изпълнението им.

Съгласно чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението не са приложени всички изискуеми по закон документи, длъжностното лице по регистрацията е длъжно да даде указания за отстраняване на нередовността.

Несвоевременното разпределяне на заявлението за разглеждане не освобождава длъжностното лице от това задължение и не може да обоснове отказ, постановен без предоставяне на възможност на заявителя да представи липсващите документи. Неизпълнението на задължението за даване на указания обаче не е самостоятелно основание съдът да разпореди извършване на заявеното вписване. Съгласно т. 6 от Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023 г. по тълк. д. № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС съдът е длъжен да даде указания за представяне на изискуемите по закон документи и след това да прецени предпоставките за извършване на заявеното вписване, обявяване или заличаване.

В изпълнение на това задължение с разпореждане № 8333/29.09.2026 г.

2 съдът е указал на жалбоподателя да представи липсващите документи. С молба с вх. № 128696/05.10.2026 г. са представени търговски лиценз на „ЮНИИСТЕЙТ ПРОПЪРТИС“ ООД, Обединени арабски емирства, с № 13112 и търговски регистрационен № 16022, придружен със заверен превод на български език; решение на едноличния собственик на капитала за превалутиране на капитала и дяловете в евро; както и препис от новия учредителен акт със заличени лични данни, с изключение на подлежащите на обявяване по закон.

При съвкупната преценка на документите, приложени към заявлението и представени в съдебното производство, съдът намира, че констатираните нередовности са отстранени и са установени съществуването на заявените обстоятелства и съответствието им със закона. Поради това обжалваният отказ следва да бъде отменен, а на Агенцията по вписванията да бъдат дадени задължителни указания за извършване на заявеното вписване.

Искането за присъждане на разноски е неоснователно. Производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ има охранителен и едностранен характер, а Агенцията по вписванията не придобива качеството на насрещна страна с предвидената възможност да подаде отговор по жалбата и да представи доказателства.

Разпоредбата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ следва да се прилага във връзка с общото правило на чл. 541 ГПК, според което разноските по охранителното производство са за сметка на молителя. Това разрешение е възприето и в практиката на ВКС, обективирана в определение № 157 от 11.04.2022 г. по ч. т. д. № 585/2022 г., на ВКС, II т. о., определение № 139 от 30.03.2022 г. по ч. т. д. № 2742/2021 г. на ВКС, определение № 31 от 01.02.2022 г. по ч. т. д. № 2436/2021 г. на ВКС, I т. о., определение № 60848 от 21.12.2021 г. по ч. т. д. № 2112/2021 г. на ВКС, II т. о., определение № 60481 от 21.12.2021 г. по ч. т. д. № 2108/2021 г., на ВКС, II т. о., определение № 60407 от 19.11.2021 г по ч. т. д. № 2250/2021 г. на ВКС, I т. о., определение № 6048 от 20.12.2021 г. по ч. т. д. № 2562/2021 г. на ВКС, ТК, II т. о. и др./. Ето защо разноски не следва да бъдат присъждани в настоящото производство.

Воден от горното Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20260729162200/12.08.2026 г. на длъжностно лице по 3 регистрацията при Агенцията по вписванията, постановен по заявление по образец А4 с вх. № 20260729162200/29.07.2026 г. по партидата на „ЮНИ ИСТЕЙТ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175446409, като УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши вписване на заявените със заявление по образец А4 с вх. № 20260729162200/29.07.2026 г. промени по партидата на „ЮНИ ИСТЕЙТ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175446409.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заверен препис от решението да се изпрати на АВ – ТР за изпълнение, както и да се изпратят представените в съдебното производство документи във връзка с вписването, приложени към молба вх. № 128696/05.10.2026 г.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4