Протокол № 382 от 14.09.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 439/2022
- Вид
- Протокол № 382
- Подписан
- 14.09.2022
- В сила
- 14.09.2022
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева, Венцислав Георгиев Петров, Елисавета Радина
ПРОТОКОЛ
№ 382 гр. Пазарджик, 13.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева
Членове:
Венцислав Г. Петров
Елисавета Радина при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20225200200439 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Засегнатото лице С. А. Г. – редовно призован, не се явява. Призовката до посоченият в справката адрес в с. Звъничево, е върната в цялост с отразяване, че живее в гр. С.. В гр. С. призовката е получена лично от лицето на 07.09.2022 г.
За Окръжна прокуратура гр. Пазарджик се явява прокурор М..
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото доколкото засегнатото лице е редовно призовано, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Джунева.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените доказателства. Нямам искания. Няма да соча други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо от компетентните германските власти, ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно 1 прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - в оригинал на немски език и в превод на български език, Наказателно постановление на немски език и в превод на български език, Справка БДН и справка от ОД – МВР - Пазарджик.
ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Уважаеми Окръжни съдии, ще Ви моля да признаете финансовата санкция, наложена от немските власти спрямо Г.. Касае се за превишаване на скоростта. Въпросното нарушение съществува и в българското право. Не е изтекла давността, т.е. може да бъде призната нейната равностойност.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на страните.
След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си с мотивите, като им разясни правото на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 15:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2