Определение № 208 от 23.04.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 208 гр. Плевен, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. АС. ДАНЧЕВ като разгледа докладваното от С. АС. ДАНЧЕВ Частно търговско дело № 20254400900072 по описа за 2025 година

Производство по чл. 390 , ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от "ДЖИ ТИ ЕС ГРУП" ООД гр.Плевен, ул.“Сан С.о" №12 оф.10 ,ЕИК ***, представлявано от Г. С. Т., чрез пълномощника му адв.

С. М. със съдебен адрес да призоваване: гр. Плевен, ул.*** против "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен ул."Васил Левски" №98, ЕИК ***, представлявано от Ц.П.Б. с правно основание чл. 390 от ГПК за обезпечаване на бъдещ иск по чл.

327 от ТЗ с цена на иска 28 800лв.

В молбата се твърди , че на ответното дружество на 12.03.25 год. в гр.Плевен била продадена Вендинг машина за пица покупната цена на която е 28 800 лв. с включен ДДС. Твърди се ,че въпреки, че при сключване на сделката не било договорено отсрочено плащане, ответното дружество не изпълнило поетото задължение за плащане на сумата.По тази причина на 10.04.25 год.

Продавачът отправил писмена покана към купувача и от отговора, който получил молителят разбрал, че ответната страна не е склонна доброволно да заплати сумата,като дори било направено предложение за разваляне на сделката и връщане на стоката.

С оглед на изложеното дотук молителят счита ,че има правен интерес на основание чл.390 във връзка с чл.397 ал.1 т.2 от ГПК да поиска допускането на обезпечение под формата на запор върху вземането, което "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен има като банкови сметки и влогове от УНИКРЕДИТ БУЛБАНК " АД — гр,София — централа и всички клонове и офиси на банката в страната, тъй като правата по евентуално решение биха могли да се окажат невъзможни за реализиране или пък ще се затрудни осъществяването им.

Поради това се прави искане на основание чл.390 във връзка с чл.397 ал.1 т.2 от ГПК съдът да допусне обезпечение на бъдещ иск,който ще бъде предявен на основание чл.327 от ТЗ от “ДЖИ ТИ ЕС ГРУП" ООД гр.Плевен, ул."Сан С.о" №12 оф.10, ЕИК ***, представлявано от Г. С. Т. срещу "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен ул."Васил Левски" №98, ЕИК ***, представлявано от Ц.П.Б. за сумата от 28 800 лв., чрез налагането на ЗАПОР върху всички 1 банкови сметки в левове и валута на "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен до размера на сумата от 28 800 лв. в "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК " АД — гр.София — гр.София — централа и всички клонове и офиси на банката в страната.

Плевенски окръжен съд ,като прецени представените с молбата документи като годни писмени доказателства,намира ,че те на този етап са достатъчно убедителни в подкрепа на изложената в молбата фактическа обстановка ,която се състои в сключването на търговска продажба по смисъла на чл. 318 от ТЗ между двете търговски дружества : “ДЖИ ТИ ЕС ГРУП" ООД/като продавач / и "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен/като купувач/ на описаната във приложената към молбата фактура № **********/12.03.2025г. вендинг машина за пица на продажна цена от 28800лв. / с ДДС/ и предаването на тази машина от продавача на купувача, с оглед на което за купувача е възникнало задължението да заплати цената на доставената му стока ,което задължение съгласно чл. 327, ал.1 от ТЗ в конкретния случай е възникнало още с предаване на стоката на купувача,доколкото няма доказателства да е уговорено нещо различно относно падежа на това задължение за плащане на цената на получената стока.Заедно с това от приложения към молбата писмен отговор от "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен на отправената му от молителя писмена покана за плащане на цената на продадената стока ,става ясно ,че бъдещият ответник не е заплатил цената на машината ,като предлага връщането и на продавача ,без обаче да прави възражение за някакви недостатъци на машината,поради които да има основание да иска разваляне на договора за продажба.

Поради тези съображения , Плевенски окръжен съд намира ,че са налице условията на чл. 391 ,ал.1 т.1 от ГПК за допускане на исканата обезпечителна мярка ,която е и адекватна на установената от молителя обезпечителна нужда .

Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на осн. чл. 397,ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 391,ал.1 т. 1 от ГПК обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.327 от ТЗ,който ще бъде предявен от “ДЖИ ТИ ЕС ГРУП" ООД гр.Плевен, ул."Сан С.о" №12 оф.10, ЕИК ***, представлявано от Г. С. Т. срещу "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен ул."Васил Левски" №98, ЕИК ***, представлявано от Ц.П.Б., за сумата от 28 800 лв., чрез налагането на ЗАПОР върху всички банкови сметки в левове и валута на "ЗЕНИТ СОФТ" ЕООД гр.Плевен до размера на сумата от 28 800 лв. в "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК " АД — гр.София , в т.ч. в централата и в гр.София , и във всички клонове и офиси на банката в страната.

Да се издаде обезпечителна заповед на молителя.

ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок за предявяване на бъдещия иск от молителя ,като му УКАЗВА че следва в същия срок да представи доказателства по настоящото дело за предявяването на бъдещия иск и че ако това не бъде 2 сторено в определения едномесечен срок,съдът служебно ще отмени допуснатото обезпечение.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съдВелико Търново в едноседмичен срок ,който за молителя тече от връчването му , а за ответника от деня в който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3