Решение № 370 от 28.06.2022, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1068/2022
- Вид
- Решение № 370
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- Татяна Димитрова Богоева Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.330, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 370 гр. Благоевград, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20221210101068 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 50 СК, депозирана от А. С. Г., с ЕГН ********** и М. Г. Г., с ЕГН ********** и двамата с адрес за призоваване ... – адвокатска кантора на адвокат ... с която се иска прекратяване на сключения между молителите брак с развод по взаимно съгласие.
В молбата се сочи, че съпрузите са сключили граждански брак на 03.07.2011 година в гр. Благоевград, като от брака си имат родени две деца:
..., с ЕГН ********** и ... Г., с ЕГН **********.
Сочи се от двамата молителите, че поддържат, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, като са постигнали споразумение по всички въпроси, касаещи прекратяване на брака им. Към молбата е представено подписано от двамата молители споразумение по чл. 51 от СК, с което са уредени всички въпроси, касаещи прекратяването на брачните отношения, поради което се иска същото да бъде одобрено. Към молбата са представени писмени доказателства, за установяване на обстоятелствата, изложени в нея.
В съдебно заседание и двамата молители се явяват лично и с адвокат ....
Молителите поддържат сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на брака по взаимно съгласие, като се иска да бъде одобрено представено пред съда споразумение, с направените конкретизации в съдебно заседание, а именно, че издръжката се дължи считано от одобряване на споразумението, а личните контакти относно лятната ваканция да бъдат 10 дни, през времето, в което майката не е в отпуск, както и първа и трета събота 1 и неделя от месеца за времето от 10:00 ч. в събота до 15:00 ч. в неделя с преспиване.
Отдел “Закрила на детето” при ДСП Благоевград, не изпраща представител в съдебно заседание, като по делото е приет изготвен социален доклад.
Съдът, като обсъди представените доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становището на молителите, възприе от фактическа стана следното:
Молителите са сключили граждански брак на 03.07.2011 година в гр.
Благоевград, видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак № 0171 от 03.07.2011 издаден от Община Благоевград.
От брака си молителите имат родени две ненавършили пълнолетие деца- ...
Г., с ЕГН **********, родена на ... година, видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0475 от 07.10.2016 година, издадено от Община Дупница и ..., с ЕГН **********, родена на ... година, видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0675 от 05.11.2012 година, издадено от Община Дупница.
Пред съда страните изразиха сериозно и непоколебимо съгласие за развод, както и че поддържат представеното споразумение. В последното са уредени всички имуществени и лични отношения между молителите след прекратяване на брака, като е постигнато съгласие относно упражняването на родителските права над родените от брака ненавършили пълнолетие деца при съвместно упражняване, издръжката на децата, режима на лични контакти, семейното жилище и имуществени отношения между двамата съпрузи, фамилното име на съпругата след развода.
Отдел “Закрила на детето” при ДСП Благоевград, в представения и приет по делото социален доклад изразява становище, че така изготвеното и подписано споразумение защитава интересите на децата и няма пречка да бъде одобрено.
Така изложените обстоятелства обосновават основателността на депозираната молба, тъй като са налице материалноправните предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на молителите за това действие. Съдът възприе непосредствено сериозното и непоколебимо желание на последните за разтрогване на брачната връзка по взаимно съгласие. С оглед на това гражданският брак следва да се прекрати, а постигнатото от молителите споразумение следва да бъде утвърдено и съобразно конкретизациите в съдебно заседание. Същото отговаря на изискванията на чл.51 от СК, урежда всички лични и имуществени отношения между тях и не противоречи на закона, морала и добрите нрави и е съобразено с интереса на родените от брака деца. В тази насока Отдел “Закрила на детето” е изразил становище, че в частта относно родителските права и личните мерки, споразумението е съобразено с нуждите от грижи и издръжка на децата след развода и не противоречи на неговите интереси.
По аргумент на чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ., бр.22 от 2008г./ съдът определя 2 окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40, 00 лв., които са внесени при подаване на молбата.
За производството молителят А. С. Г., с ЕГН ********** следва да заплати по сметката на Благоевградски районен съд и сумата от 256,32 лева, представляваща 2% държавна такса върху тригодишните падежи на определените издръжки на децата на основание член 7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за горната сума.
На основание чл.330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното и на основание чл.50 във връзка с чл.51 СК и чл.330 от ГПК, съдът:
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак сключен на 03.07.2011 г. в град Благоевград между А. С. Г., с ЕГН ********** и М. Г. Г., с ЕГН ********** и двамата с адрес за призоваване ... – адвокатска кантора на адвокат ... с РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51, ал.
1 от СК, съгласно което :
Родителските права, по отношение на родените от брака две ненавършили пълнолетие деца – ..., с ЕГН **********, родена на ... година и ... Г., с ЕГН ********** родена на ... година се предоставят за упражняване на майката и законен представител М. Г. Г., с ЕГН **********.
Местоживеенето на ненавършилите пълнолетие деца ..., с ЕГН **********, родена на ... година и ... Г., с ЕГН ********** родена на ... година ще бъде при майката.
На бащата А. С. Г., с ЕГН ********** се предоставя правото да осъществява следния режим на лични отношения с децата ..., с ЕГН **********, родена на ... година и ... Г., с ЕГН ********** родена на ... година:
-Бащата има право да взима децата ... и ... Г. с преспиване 10 дни по време на техните летни ваканции, през времето, в което майката не е в отпуск, както и първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 10:00 часа в събота до 15:00 часа в неделя, с преспиване.
- Бащата има право да взема децата ... и ... Г. всяка нечетна година за Коледните и Новогодишните празници, а всяка четна година децата ще бъдат на тези празници с майката.
Бащата А. С. Г., с ЕГН ********** се задължава да изплаща месечна издръжка на ненавършилото пълнолетие дете ..., с ЕГН **********, родена на ... година в размер на 178, 00 лв. /сто седемдесет и осем лева/, платима чрез неговата майка и законен представител М. Г. Г., с ЕГН **********, считано 3 от влизане в сила на решението за развод, до настъпване на законна причина за нейното изменяване или прекратяване.
Бащата А. С. Г., с ЕГН ********** се задължава да изплаща месечна издръжка на ненавършилото пълнолетие дете ... Г., с ЕГН **********, родена на ... година в размер на 178, 00 лв. /сто седемдесет и осем лева/, платима чрез неговата майка и законен представител М. Г. Г., с ЕГН **********, считано от влизане в сила на решението за развод, до настъпване на законна причина за нейното изменяване или прекратяване.
Съпрузите не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.
След прекратяване на брака семейно жилище, находящо се в град Благоевград, ж.к. „Запад“ № 63, ет. 5, ап. 13 се предоставя за ползване на М.
Г. Г., с ЕГН **********.
След прекратяване на брака съпругата М. Г. Г., с ЕГН ********** ще възстанови предбрачното си фамилно име ....
Съпрузите не притежават недвижимо имущество, което да е придобито по време на брака и да представлява съпружеска имуществена общност. По отношение на придобитите по време на брака движими вещи, съпрузите ще уредят доброволно отношенията си след прекратяване на брака.
Съпрузите заявяват, че по описания по-горе начин са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си във връзка с прекратяване на брака.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по молбата за развод от 40, 00 лв.
/четиридесет лева/, която е внесена.
ОСЪЖДА А. С. Г., с ЕГН ********** с адрес за призоваване ... – адвокатска кантора на адвокат ... да заплати по сметка на РС-Благоевград сумата от 256, 32 лв. /двеста петдесет и шест лева и тридесет и две стотинки/, представляваща 2% държавна такса върху тригодишните падежи на определените издръжки на децата на основание член 7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5, 00 лв.
/пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за горната сума.
На основание чл.330, ал.5 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След постановяване на решението, препис от същото да се изпрати за вписване на промените в гражданските регистри.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 4