Решение № 128 от 21.10.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 128 гр. Ловеч, 21.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200472 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС.

Постъпило е Удостоверение на български език по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от Република Австрия въз основа на Решение № BHGR/925080000472/25, постановено на 03.03.2025 г., влязло в законна сила на 27.06.2025 г., с което на българския гражданин Р. А., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес – ***, е наложена финансова санкция за това, че за управляваното от него превозно средство с рег. № ***, не е заплатена надлежно пътна такса, зависеща от времето. Поставената залепваща се винетка вече не е била валидна на посочения ден – 28.10.2024 г. в 15.53 часа, което се санкционира по Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд с оглед на адреса на А., а именно: ***.

1

В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура счита, че са налице основанията на закона и следва да се допусне изпълнение на решението.

Засегнатото лице Р. А., редовно призовано, не се явява в съдебно заседание.

Назначенията на А. служебен защитник – адвокат Ж. в съдебно заседание моли да не се допуска изпълнение на решението, тъй като счита, че от представените по делото доказателства не се установява той да притежава имущество.

Съдът, като съобрази становището на страните и представените по делото доказателства, приема за установено следното:

С Решение № BHGR/925080000472/25, постановено на 03.03.2025 г., влязло в законна сила на 27.06.2025 г., на Р. А., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес – ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 300 евро, за това, че за управляваното от него превозно средство с рег. № ***, не е заплатена надлежно пътна такса, зависеща от времето. Поставената залепваща се винетка вече не е била валидна на посочения ден – 28.10.2024 г. в 15.53 часа, което се санкционира по Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.

Представеното Удостоверение е пълно и съответства на постановеното решение от административен орган на Република Австрия – Наказателно постановление BHGR/925080000472/25, постановено на 03.03.2025 г., влязло в законна сила на 27.06.2025 година. Двете са преведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро, като в конкретния случай същата е в размер на 300 евро и представлява 2 административно нарушение от Закона за движение по пътищата.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане на решението, посочено по-горе.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че на А. има регистрирани две МПС и същият има настоящ адрес ***. Съобразявайки тези факти и разпоредбата на чл. 30 ал. 3 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът приема за неоснователни възраженията направени от служебния му защитник – адвокат Ж. – ЛАК.

По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да признае и допусне изпълнение на Решение № BHGR/925080000472/25, постановено на 03.03.2025 г., влязло в законна сила на 27.06.2025 г., с което на българския гражданин Р. А., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес – ***, е наложена финансова санкция за това, че за управляваното от него превозно средство с рег. № ***, не е заплатена надлежно пътна такса, зависеща от времето. Поставената залепваща се винетка вече не е била валидна на посочения ден – 28.10.2024 г. в 15.53 часа, което се санкционира по Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16, ал.

7, т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

И

ДОПУСКА изпълнение на Решение №

BHGR/925080000472/25, постановено на 03.03.2025 г., влязло в законна сила на 27.06.2025 г., с което на българския гражданин Р. Б. А., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес – ***, ЕГН ********** е наложена финансова санкция „глоба“ в общ размер на 300 евро за това, че за управляваното от него превозно средство с рег. № ***, не е заплатена надлежно пътна такса, зависеща от времето. Поставената залепваща се винетка вече не е била валидна на посочения ден – 28.10.2024 г. в 15.53 часа, което се санкционира по 3

Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, като след приключването на изпълнението следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1, изр. последно от ЗПИКонфОтнНалФС не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4