Определение № 514 от 19.12.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 514 гр. Пловдив, 19.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаела Хр. Буюклиева

Членове:

Васил Ст. Гатов

Велина Ем. Антонова като разгледа докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно частно наказателно дело № 20235000600568 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 68 ал. 7 от НПК.

Постъпила е жалба от осъдения И. К. Т. срещу определение № 260034 от 20.11.2023 г., с която е било оставено без уважение искането му, чрез неговия защитник адв. М. К., за отмяна на наложената му по досъдебно производство № 272/2019 г. на *, пр. пр. № 4498/2019 г. по описа на * мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република България“.

Със същата се иска да му се отмени наложената мярка за процесуална принуда „забрана за напускане на пределите на Република България“ по чл.

68 от НПК, наложена му с постановление № 4498 от 07.06.2019 г. на прокурор Р. К. при Окръжна прокуратура Пловдив по бързо производство № 272/1019 г. по описа на * и прокурорска преписка № 4498/2019 г. по описа на*(л. 69 от досъд. пр.).

ОП – Пловдив не е взела становище по жалбата.

Спрямо подсъдимия И. К. Т. по настоящото наказателно дело има влязла в сила присъда на 14.11.2019 г., с която същият е осъден на три години лишаване от свобода и глоба в размер на 10 000 лева, като наказанието лишаване от свобода на основание чл. 66 ал. 1 НК е отложено за изтърпяване с изпитателен срок от пет години.

1

С атакувания съдебен акт първият съд е приел, че към настоящия момент не е изпълнено наложеното наказание глоба в размер на 10 000 лева.

Съгласно приложените по делото писмени доказателства осъденият бил търсен многократно на посочените от него адреси за връчване на уведомление да доброволно изпълнение на дължимата сума, представляваща наложено наказание глоба, но същият не е бил открит. Наред с това е посочил, че към настоящия момент не е изтекъл и изпитателният срок на наказанието лишаване от свобода. Поради изложеното, първият съд е приел, че молбата следва да се остави без уважение, тъй като целите на наложената мярка за процесуална принуда не са осъществени и към момента няма основание за нейната отмяна. По изложените съображения инстанцията е приела, че целите на наложената мярка за процесуална принуда не са осъществени и към момента няма основание за нейната отменя.

Във връзка с доводите на окръжния съд настоящата инстанция намира, че целта на мярката за процесуална принуда „забрана за напускане на пределите на

Република

България“ е да се попречи на обвиняемия/подсъдимия за се укрие зад граница и по този начин да осуети приключването на воденото срещу него наказателно производство.

Доколкото мерките за процесуална принуда следва да обезпечат освен нормалното протичане на наказателния процес и реализирането на наказателната отговорност на осъденото лице, следва да се каже, че разпоредбата на чл. 75 т. 3 от ЗБЛД не налага спрямо същото лице по настоящото дело да се изпълнява тази ограничителна мярка доколкото наложеното наказание лишаване от свобода е условно, а не ефективно.

Отделно от това и разпоредбата на т. 6 на посочения чл. 75 ЗБЛД, която касае незаплащането на парично задължение, за което лицето е било осъдено, е била отменена като противоконституционна. Ето защо наложената мярка следва да се отмени.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 260034 от 20.11.2023 г. по НОХД № 1588/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което е било оставено без уважение 2 искането на осъдения И. К. Т. за отмяна на наложената му мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република България“ и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ наложената с постановление № 4498 от 07.06.2019 г. на прокурор Р. К. при Окръжна прокуратура Пловдив по бързо производство № 272/2019 г. по описа на * и прокурорска преписка № 4498/2019 г. по описа на * на И. К. Т. с ЕГН: ********** забрана за напускане на пределите на Република България.

Препис от определението да се изпрати на Началника на сектор „Документи за самоличност” към ОД на МВР Пловдив и на ГД „Гранична полиция“ при МВР София.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3