Решение № 378 от 02.11.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 1141/2022
- Вид
- Решение № 378
- Подписан
- 02.11.2022
- В сила
- 18.11.2022
- Състав
- Веселин Иванов Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 160, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 313 · Наказателен кодекс
- чл. 313 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 17, ал. 1 · Правилник за издаване на българските лични документи
МОТИВИ по решение № 378/02.11.2022год. по н.а.х.д.№ 1141/2022год. по описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия А. В. Д. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по чл. 313 ал.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Обвиняемият А. Д. редовно призован , не се явява лично в съдебно заседание , а се представлява от адвокат Д. А. от ДАК , признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
На 24.10.2019 г., в гр. Берлин, Федерална Република Германия, обвиняемият А. В. Д. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ с концентрация на алкохол в кръвта си - 1,37 на хиляда. На 28.04.2022 г. Районният съд в гр. Тиргартен, Федерална Република Германия, постановил Присъда, с която на обв. А. Д. били наложени наказания глоба и лишаване от право да управлява моторно превозно средство. Свидетелството за управление на моторно превозно средство № ***, издадено на обв. А. В. Д. на 23.02.2017 г. от ОД на МВР Добрич, било отнето от полицейските органи в Берлин още на 24.10.2019 г. Впоследствие документът бил изпратен по компетентност на Министерството на вътрешните работи в България.
На 17.12.2021 г., в гр. Добрич, обв. А. В. Д. подал заявление за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство пред Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич. Към заявлението той приложил декларация с вх. .№ 851000-16630/13.12.2021 г. в която заявил, че е изгубил свидетелство си за управление на МПС № ***, издадено на 23.02.2017 г. от ОД на МВР Добрич. Обв. А. Д. представил заявлението и декларацията пред служителя на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Добрич - Ж. А. Г.. Въз основа на заявлението и декларацията, на 20.12.2021 г. на обв. А. Д. бил издаден дубликат - свидетелство за управление на МПС с № 285527576.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият А. В. Д. с ЕГН ********** е извършил следното:
На 17.12.2021г., в гр. Добрич, в писмена декларация с вх. № 85100016630/13,12.2021 г., която по силата на чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по 1 пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта - Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Добрич, за удостоверяване на истинността на изложените в декларацията обстоятелства, потвърдил неистина, а именно, че е изгубил свидетелство за управление на моторно превозно средство №***, издадено на 23.02.2017 год. от ОД на МВР гр. Добрич.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин А. В. Д. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на чл.313 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов реди е неглижиране на законовите изисквания по отношение на истинността при подаване на декларацията обвързана с отговорността по чл. 313 от НК.
За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Обвиняемия А. В. Д. с ЕГН: **********, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в страната: гр. Добрич, ул. „***“ № 22 , добри характеристични данни , направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно минало.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.
Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени вреди.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА А. В. Д. с ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА А. В. Д. ЕГН: ********** да заплати сторените разноски по досъдебното производство в размер на 155,58 /сто петдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи разходи по досъдебното производство и сумата от 60.00/шестдесет/ лева по сметката на РП гр. Добрич за превод на текст.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да 2 въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.
Председател:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 378 гр. Добрич, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Д.а в присъствието на прокурора Р. К. С. като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20223230201141 по описа за 2022 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. В. Д. – ***, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2021г., в гр. Добрич, в писмена декларация с вх. № 851000-16630/13,12.2021 г., която по силата на чл. 160, ал.
1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Добрич, за удостоверяване на истинността на изложените в декларацията обстоятелства, потвърдил неистина, а именно, че е изгубил свидетелство за управление на моторно превозно средство № 283180831, издадено на 23.02.2017 г. от ОД на МВР Добрич – престъпление по чл. 313, ал.1 от НК .
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА А. В. Д. ЕГН: ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА А. В. Д. ЕГН: ********** да заплати сторените разноски по досъдебното производство в размер на 215,58 лева, от които 155,58 /сто петдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР 1 гр. Добрич и 60,00 /шестдесет/ лева по сметка на Районна прокуратура Добрич.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2