Протокол № 278 от 26.09.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Варна, 21.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20223001000290 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

Въззивникът „ИЕС“ ООД гр. Варна, редовно призован, представлява се от адв. Т. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна „Валдес 19“ ООД гр. Варна, редовно призована, не изпраща представител.

Адв. Т.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 396/15.06.22г.

Адв. Т.: Запозната съм с определението на съда, нямам възражения.

Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските и договор за правна помощ и съдействие.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Т. : Моля, да постановите решение по силата на което да уважите изцяло жалбата, както и да ни присъдите направените по делото разноски. В жалбата доста подробно съм изложила аргументи защо считам решението на Варненския окръжен съд за 1 неправилно и незаконосъобразно в обжалваните му части. Считам, че са налице нарушения, както на чл. 9, така и на чл. 5 и на чл.12 от ГПК. Варненският окръжен съд игнорира голяма част от събраните по делото доказателства, в т.ч. събраните нотариални покани. Отделно от това, абсолютно не зачете повторната по делото ССЕ, която установи по един несъмнен начин, че ищецът е водил счетоводството си за 2019г. изцяло в нарушение на счетоводните стандарти и счетоводното законодателство, поради което аз се позовах на разпоредбата на чл. 55 от ТЗ, но това мое възражение беше незачетено от Варненския окръжен съд. В този смисъл, Ви моля за Вашето решение. В условията на евентуалност, да разгледате и възражението за прихващане. Моля, да бъдат уважени и разноските по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2