Решение № 260049 от 22.02.2021, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Административно наказателно дело 1135/2020
- Вид
- Решение № 260049
- Подписан
- 22.02.2021
- В сила
- 15.07.2021
- Състав
- ИСКРА ПЕТЬОВА КАСАБОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 59- 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59- 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59- 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59- 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59- 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63 ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.45 ал.1 · Закон за потребителския кредит
- чл.5, ал.2 · Закон за потребителския кредит
- чл.5 ал.5 · Закон за потребителския кредит
Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. Враца 22.02.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД- IV – наказателен състав в публично заседание на 25.01.2021 /двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа / година в състав:
Председател: ИСКРА КАСАБОВА
При секретаря Ц.Цекова като разгледа докладваното от съдията НАХД №1135 по описа за 2020г. на Врачанския районен съд, ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №К - 026516 от
27.10.2020г. на Директор в РД за областите Видин, Монтана и Враца, със седалище гр.Монтана към ГД „Контрол на пазара“ при „КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ”, с което на „МЪНИ ПЛЮС МЕНИДЖМЪНТ“ ООД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „София Парк“, ул.„Рачо Петров Казанджията“ №4, ет.6 Б, представлявано от управителите Р.С.и В. И. за извършено нарушение на чл.5 ал.5 от Закона за потребителския кредит, е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на 3000/три хиляди/ лева, на основание чл.45 ал.1 от Закона за потребителския кредит, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО - съгласно чл.63 ал.1 от ЗАНН.
ОСЪЖДА жалбоподателя „МЪНИ ПЛЮС
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД – гр.София, да ЗАПЛАТИ на ответника „КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ” за областите Видин, Монтана и Враца, със седалище гр.Монтана разноските по делото – сумата от 150.00 лева – за юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.63 ал.3 от ЗАНН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 /четиринадесет/ дневен срок от уведомяването пред ВРАЧАНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ:
„МЪНИ
ПЛЮС МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „София Парк“, ул.„Рачо Петров Казанджията“ №4, ет.6 Б, представлявано от управителите Р.С.и В. И. е обжалвал НП №К - 026516 от 27.10.2020г. на Директор в РД за областите Видин,
Монтана и Враца, със седалище гр.Монтана към ГД „Контрол на пазара“ при „КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ”, с което за извършено нарушение чл.5 ал.5 от Закона за потребителския кредит на дружеството е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 3000/три хиляди/ лева, на основание чл.45 ал.1 от Закона за потребителския кредит.В жалбата чрез адв. М.Й. от САК, са изложени съображения за неправилност и незаконосъобразност на издадения от наказващият оран акт и се иска отмяна на издаденото наказателното постановление.
Ответникът по делото в придружителното писмо и писмено становище от юрисконсулт Джурджинска ангажира доводи за неоснователност на жалбата и потвърждаване на наказателното постановление.
Производството по делото е по реда на чл. 59- 63 от ЗАНН.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното: по повод постъпило в КЗП писмо вх. № М-00-52/г. от ОД на МВР гр.Враца, относно осъществяване на превантивна дейност и недопускане извършването на престъпления в обекти - заложни къщи, обменни бюра, офиси за бързи кредити, агенции за недвижими имоти и антикварни магазини на 04.09.2020 г. в офиса на „MONEY
+“ в гр. Враца, находящ се на ул. „Стефанаки Савов“ №1 била извършена проверка от С.И.А. ст. инспектор в
КЗП, при която било изискано представянето на два договора сключени с потребители за месеци - юли и август на 2020г. от офис мениджър, с информация за получаване на потребителски кредит в размер на 1000 лв., за срок от 12 месеца, с цел установяване каква информация в СЕФ кредиторът предоставя на потребителите, но същият не ги представил, защото са били подадени към централата на „Мъни плюс“ в гр.София. За това с Констативния протокол /КП/ е указано на кредитора да представи договорите в офиса на КЗП - Враца на 16.09.2020 г.
Тъй като поисканите договори не били изпратени с писмо отново е напомнено на проверяваното дружество, че трябва да представи тези документи и от същото на 23.09.2020 г. по ел.поща на Враца КЗП били изпратени 2 бр. договори с номера, както следва:
№
М0000001740/20.07.2020 г., към който нямало приложен СЕФ.
№ М0000002041/13.08.2020 г., към който е приложен СЕФ.
От съдържанието на приложения СЕФ е установено, че на 13.08.2020г. кредиторът „Мъни плюс мениджмънт“ ООД в стопанисваният от него търговски обект - офис „MONEY+“ в гр.Враца, ул.„Стефанаки Савов“ № 1, е предоставил на потребител Стандартен европейски формуляр /СЕФ/, преди сключване на Договор № М0000002041 от 13.08.2020г. за потребителски кредит, без да е попълнил изцяло задължителната преддоговорна информация в СЕФ, съгласно Приложение № 2 към чл.5, ал.2 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/. В същия не се съдържала информация за разходите, които могат да възникнат във връзка с кредита.
За констатираното нарушение С.И.А. ст. инспектор в КЗП, в присъствието на свидетелите Г.Д.С. и Г.Д.Й. и в присъствието на упълномощен представител на дружеството Андриян Йосифов - съставила АУАН № К-00265116 от 12.10.2020г., които е предявен и връчен срещу подпис на упълномощеното лице. Актосъставителя квалифицирал нарушението, като такова по чл.5, ал.5 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/.На 15.10.2020г. в КЗП постъпило Възражение в което наказаното дружество твърди, че изследваната сума от 409.50лв. по чл.18.2.8 от договор за кредит не е разход по кредита, а обезщетение на кредитора за евентуални разходи и/или вреди, произтичащи от неизпълнение на договорно задължение, а именно на задължението на потребителя да удостовери декларирания от него доход. Възражението не било прието за основателно. Последвало е издаването на обжалваното Наказателно постановление №К - 026516 от 27.10.2020г. на Директор в РД за областите Видин, Монтана и Враца, със седалище гр.Монтана към ГД „Контрол на пазара“ при „КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ”, в което дословно е пренесено описанието на нарушението, визирано в АУАН, като на основание чл.45 ал.1 от