Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3792 от 29.11.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4232/2022
Вид
Определение № 3792
Подписан
29.11.2023
В сила
29.11.2023
Състав
Марио Първанов, Николай Иванов, Маргарита Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3792 гр. София, 29.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Касационно гражданско дело № 20228002104232 по описа за 2022 година

Постъпила е искане от адвокат Г. И. Н. –Адвокатска колегия Габрово да бъде изменено определение №1731 от 20.06.2023 г. по гр.д.

№4232/2022 г., на ВКС, ІII г.о., като му се присъди адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗАдв в размер на 8 740 лв. за осъщественото процесуално представителство на Х. Я. Х. пред касационната инстанция.

Ответникът Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, със съдебен адрес - град Велико Търново, /сега Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество/, оспорва молбата.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е частично основателна.

С посоченото определение не е допуснато касационно обжалване н а решение №117 от 04.08.2022 г. по в.гр. д. № 177/2022 г од. на Великотърновския апелативен съд. Съоразно изхода на спора не е присъдено адвокатско възнаграждение на адвокат Г. И. Н. –Адвокатска колегия Габрово на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗАдв за осъщественото процесуално 1 представителство на Х. Я. Х. пред касационната инстанция.

Пред ВКС заседания с участието на страните не са провеждани, а производството е приключило с постановяване на определение по чл. 288 ГПК за недопускане на касационното обжалване. Съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004 г. за МРАВ, в приложимата и редакция /договорът за правна защита и съдействие е от 25.10.2019 г./ за изготвяне на отговор на касационна жалба минималното възнаграждение е в размер на 3/4 от възнаграждението по чл. 7 или 8, но не по-малко от 500 лв. В случая, адвокатското възнаграждение за предявения иск, изчислено съгласно чл. 7, ал.

2, т. 5 от Наредбата възлиза на сумата 3574.70 лв., от които на основание чл.

9, ал. 3 минимално дължимият размер за касационното производство е 2681.03 лв.

Ето защо определението трябва да се измени като на адвокат Г. И. Н. –Адвокатска колегия - Габрово на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗАдв за осъщественото процесуално представителство на Х. Я. Х. пред касационната инстанция се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 2 681.03 лв.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ определение №1731 от 20.06.2023 г. по гр.д.

№4232/2022 г., на ВКС, ІII г.о. в частта му за разноските както следва:

ОСЪЖДА Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, със съдебен адрес - град Велико Търново, /сега Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество/ да заплати на Г. И. Н. – Адвокатска колегия - Габрово на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗАдв за осъщественото процесуално представителство на Х. Я. Х. пред касационната инстанция 2 681.03 лв. адвокатско възнаграждение.

2

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3