Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 30 от 23.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 4/2026
Вид
Решение № 30
Подписан
23.01.2026
В сила
31.01.2026
Състав
Деян Иванов Денев

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Варна, 23.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев при участието на секретаря Теодора Св. Иванова в присъствието на прокурора Т. С. Т. като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20263100200004 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в конкретния случай признаване и изпълнение на влязло в сила решение на несъдебен орган в Словения въз основа на административно наказуемо деяние по реда на параграф 1 на чл. 50 а и ал. 1 на параграф едно от чл. 42 от Словенския Закон за пътните такси, осъществено от българския гражданин К.

Б. К..

Според съдържанието на това удостоверение, на българския гражданин е наложена финансова санкция, /парична сума /в размер на 300 евро заради нарушението.

Участващия в заседанието прокурор намира, че решението следва да бъде признато и изпълнено.

Засегнатото лице се явява, като сочи, че санкцията следва да е платена от друго лице, което е и действителния извършител на нарушението.

В дадения срок за представяне на доказателства в тази насока е постъпил отговор от словенските съдебни власти, че глобата не е платена.

Съдът намира, че са налице условията за признаване на горепосоченото решение, тъй като липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на задължението. Не са налице и отрицателните предпоставки по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС – за отказ от изпълнение на решението. Удостоверението отговаря на Решението за налагане на финансова 1 санкция, давността не е изтекла и деянието е подсъдно на български съд, наложената санкция е по- голяма от изискуемия от закона минимум, а именно 70 евро, деянието съставлява нарушение и по Българското законодателство, лицето е наказателно отговорно. По отношение на К. не е налице имунитет или привилегия по Българското законодателство.

От доказателствата по делото е видно и че тази парична сума не е заплащана в цяло или от части в издаващата държава.

Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато.

Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава Словения, влязло в сила на 20 11 2024 г., с което по отношение на българския гражданин К. Б. К.

ЕГН ********** е наложена финансова санкция парична сума, в размер на 300 евро.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес, пред ВнАС, като обжалването не спира изпълнението.

СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на НАП.

НАП следва да уведоми незабавно ВнОС за предприетите действия по изпълнението.

УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган и на МП на Р България.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2