Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7510 от 15.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 817/2024
Вид
Разпореждане № 7510
Подписан
15.01.2024
В сила
15.01.2024
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7510 гр. София, 15.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110100817 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М. Й.

Г. срещу СО Район Желедница.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, с препис за ответника:

1. Да посочи кое лице е ответник в производството – Столична община, както е посочено в титулната част на исковата молба, или Кметство Железница, както е посочено в петитума на исковата молба;

2. Да посочи адрес за призоваване на ответника;

3. Да изложи допълнителни фактически твърдения относно това кога е депозирана молба – декларация пред ОСЗГ за възстановяване правото на собственост върху процесния поземлен имот;

4. Да посочи ответникът оспорва ли правото му на собственост върху имота и в какво се изразява оспорвантето;

5. Да посочи какво е фактическото основание, на което твърди, че е собственик на имота;

6. Да посочи от кои лица се владее и ползва имотът;

7. Да посочи кой е общият наследодател на владеещите и ползващите имота лица;

8. Доколкото е налице твърдение и за други наследници на имота, каква е припадащата се на ищеца част от него;

9. В случай че имотът е собственост и на други лица, какъв е правният му интерес от предявяване на иск за установяване правото на собственост върху целия имот;

10.Да посочи административен адрес на имота, площ на имота, както и неговите 1 съседи от поне три страни;

11. Да посочи какви са останалите изброени имоти в изложението и в петитума на исковата молба, посочени с техните идентификатори, освен процесния имот, доколкото не е конкретизирано;

12. Да представи доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на процесния недвижим имот;

13. В случай че представи доказателство за липса на данъчна оценка на процесното вещно право и отстрани останалите констатирани нередовности, следва да представи доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в размер на 400 лв. за назначаването на съдебно-оценителна експертиза за определяне на пазарната цена на вещното право, което е необходимо с оглед определяне родова подсъдност на иска, както и точен размер на дължима държавна такса;

14. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 4 на сто върху една четвърт от данъчната оценка на вещното право, но не по-малко от 50,00 лева.

В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2