Определение № 2521 от 27.07.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1228/2022
- Вид
- Определение № 2521
- Подписан
- 27.07.2023
- В сила
- 23.08.2023
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 27, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 694, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
- чл. 722, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 735, ал. 1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2521 гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20221100901228 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Национална агенция за приходите срещу „Я.Т.“ ЕООД (в несъстоятелност), с която са предявени искове за признаване за установено по реда на чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ, че публичните вземания, включени в списък на приетите вземания на кредитори на „Я.Т.“ ЕООД, обявен в търговския регистър на 10.05.2022г., имат ред за удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ.
Установява се по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ГПК, че с решение от 15.05.2023г. по т.д. №2793/2021г. на СГС, ТО, VI-3 с-в производството по несъстоятелност на „Я.Т.“ ЕООД е прекратено на основание чл. 735, ал. 1 ТЗ и е постановено заличаване на дружеството от търговския регистър, като цитираното решение е влязло в сила на 25.05.2023г. и въз основа на него с вписване от 01.06.2023г. дружеството е заличено от търговския регистър.
От датата на заличаването му ответното дружество не съществува като правен субект и няма материална правоспособност, което съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК предпоставя, че няма и процесуална правоспособност.
След прекратяването на производството по несъстоятелност и заличаването на дружеството от търговския регистър предявените срещу дружеството искове са недопустими поради липса на процесуалната предпоставка по чл. 27, ал. 1 ГПК, но също и поради липса на процесуалната предпоставка по чл. 124, ал. 1 ГПК, тъй като ищецът няма интерес от установяване на привилегия на предявените в производството по несъстоятелност вземания след прекратяването на това производство с влязло в сила съдебно решение по чл. 735, ал. 1 ТЗ.
По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1228/2022г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2