Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1255 от 23.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1079/2025
Вид
Определение № 1255
Подписан
23.10.2025
В сила
23.10.2025
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Милена Каменова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1255 гр. Благоевград, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20251200501079 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Същата, обаче е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл.275, ал.2 във вр. с чл.261т.2 от ГПК, а именно не е приложено пълномощно за подписалия жалбата адв. Т. Ц. за представителство на жалбоподателя пред ОС Благоевград. Такова липсва както в кориците на въззивното, така и в първоинстанционното дело.

Ето защо, на основание чл.262,ал.1 от ГПК вр. с чл.261, т.2 от ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщаването, да представи пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв.Т. Ц. пред въззивната инстанция и потвърждаване на извършените до този момент от пълномощника процесуални действия. Да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната, а настоящото производство прекратено.

Водим от изложеното, БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№7327/21.08.2025 г., подадена от Д. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П..., чрез адв. Т. Ц., срещу Определение №545 от 24.07.2025 г., постановено по гр.д.№802/2025 г. по описа на РС – П.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение да представи пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв. Т. Ц. пред въззивната инстанция, както и дали потвърждава извършените до този 1 момент от пълномощника процесуални действия.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение не отстрани посочената нередовност, жалбата ще бъде върната, съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, а производството - прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2