Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1412 от 15.12.2021, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 1879/2021
Вид
Решение № 1412
Подписан
15.12.2021
В сила
26.01.2022
Състав
ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 48 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1412 гр. Велико Търново, 15.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20214110101879 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на *., в която се излагат твърдения, че с ответника са сключили граждански брак *., от който нямат деца. Изтъква се, че малко след сключване на брака ответникът заминал в чужбина като контактите между съпрузите били прекратени и всеки от тях започнал самостоятелно да организира начина си на живот. С оглед гореизложеното ищецът счита, че продължителната фактическа раздяла с ответника е довела до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, поради което отправя искане до съда за постановяване на решение, с което същият да бъде прекратен с развод без произнасяне по вината.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор чрез назначения му особен представител, в който се излага становище, че ако ищецът докаже твърденията си за наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака, предявеният иск за прекратяването му следва да бъде уважен.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Предявен е иск по чл. 49, ал. 1 от СК.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Страните сключили брак *, от който нямат деца. Съпрузите живели съвместно за срок от два месеца *, след което ответникът заминал за * и прекратил контактите си с ищеца.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

1

Раздялата между съпрузите в продължение на повече от две години е породила отчуждение между тях като се е създала обстановка, при която духовната и физическата им взаимност се е унищожила, а бракът им се е превърнал в една формална юридическа връзка. Брачната общност между тях не е била възстановена през един продължителен период от време и смущенията в отношенията им са станали непреодолими. Възникнало е дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните, което води до безсмисленото му и неоправдано съществуване за в бъдеще и налага неговото прекратяване на основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Съдът, определя окончателен размер на дължимата държавната такса от 50 лв., която заедно с възнаграждението за особен предствител на ответника от 300 лв. и разноските за държавна такса за призоваването му по чл. 48 от ГПК от 20 лв., на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК следва да бъдат заплатени от него.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

РЕШИ:

Прекратява с развод брака между *с ЕГН: ********** и * **********г., сключен на *, като дълбоко и непоправимо разстроен.

Осъжда ***********г., да заплати в полза на Великотърновския районен съд, сумите от 50 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна такса за допускане на развода, 300 лв. /триста лева/ за възнаграждение за особен представител, 20 лв. /двадесет лева/ за разноски за държавна такса за призоваване по чл. 48 от ГПК, както и 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2