Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1100 от 12.08.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2535/2024
Вид
Решение № 1100
Подписан
12.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
Нели Маринова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1100 гр. София, 12.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Маринова като разгледа докладваното от Нели Маринова Търговско дело № 20241100902535 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 ТЗ.

С решение № 1156/05.08.2025 г., постановено по т. д. № 2535/24 г. по описа на СГС, 20 състав, е обявена неплатежоспособността на „Велистас“ ЕООД, определена е началната дата на неплатежоспособността, открито е производство по несъстоятелност по отношение на дружеството, постановено е прекратяване на дейността на предприятието на „Велистас“ ЕООД, обявено е дружеството в несъстоятелност, спряно е производството по делото и е указано на кредиторите и на длъжника, че ако в 1 – годишен срок от вписване на решението, производството не бъде възобновено, същото ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника. С решението е указано на „Велистас“ ЕООД в 1 – месечен срок от вписване на решението, че следва да предаде ведомостите за прекратените трудови правоотношения в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт, като представи по делото удостоверение за предаването им.

Решението е вписано по партидата на дружеството в АВ – ТРРЮЛНЦ на 05.08.2025 г.

В 1 - годишния срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ не е поискано възобновяване на делото.

Тъй като задължението по чл. 632, ал. 6 от ТЗ тежи за длъжника, за приключване на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 от ТЗ е от 1 значение изтичането на законоустановения срок, но не и дали е проведена процедура от НОИ по изземване на документи по реда на Инструкция № 5/30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на разплащателни ведомости и трудово - правни документи на прекратени осигурители без правоприемник.

Предвид изложеното по – горе, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 4 ТЗ, поради което следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на търговеца от ТРРЮЛНЦ.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА заличаване от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на „Велистас“ ЕООД, ЕИК: 205703556.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2535/24 г. по описа на СГС, VI - 20 състав.

РЕШЕНИЕТО да се впише в ТРРЮЛНЦ, като се изпрати препис на АВ ТРРЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7 дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2