Решение № 222 от 08.10.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. ХАСКОВО, 08.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Ж. М. Д. в присъствието на прокурора А. Х. П. като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20255600200822 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32 във вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по повод постъпило удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Централно Инкасаторско Бюро към Министерство на правосъдието (Centraal Justiteel Incassobureau), Кралство Нидерландия, за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган от Кралство Нидерландия, постановено на 28.03.2025 г., влязло в сила на 09.05.2025 г., с което на С. Т. е била наложена финансова санкция в размер на 490 евро, представляваща глоба за допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата на Кралството.

В съдебно заседание прокурорът изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице не се явява.

Хасковският окръжен съд, като се запозна с представените по делото доказателства и след анализ на приложимите национални и международни норми по настоящия казус, отчитайки и становищата на страните в процеса съобрази следното:

В Удостоверението по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС е описано деянието, за което е бил санкционирана А./Т./ - за това, че на 01.10.2024 г. в 17.17 часа на територията на Кралството е управлявала превозно средство, без сключена и поддържана застраховка за него, което съставлява нарушение по чл. 2 от Закон за административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.

В удостоверението е отразено, че решението, чието изпълнение се иска да бъде признато, подлежи на изпълнение, като по информация на издаващия орган в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е 1 изпълнявано в Република България или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. Посочено е още, че производството е било писмено, лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до съд, като същото е било уведомено съобразно законодателството на издаващата държава за възможността да обжалва решението и срока за това. Посочено е, че давностният срок за изпълнение на наложената финансова санкция изтича на 09.05.2030 год.

Изложеното налага извода, че в случая са налице формалните изисквания на закона за признаване на наложената в издаващата държава финансова санкция, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на Държава - член на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 1 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни Закон, при които може да се откаже изпълнение на решението. Към удостоверението е приложено решението за санкциониране на лицето, на нидерландски език, без превод.

Според удостоверението засегнатият е санкциониран за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата, осъществено на територията на Кралство Нидерландия и попада сред изброените в разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС деяния, за които не се изисква двойна наказуемост като предпоставка за признаване и изпълнение на акта за тяхното санкциониране.

Изпълнението на решението не е погасено поради изтекла давност по българското законодателство, не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5-11 от чл. 35 на Закона, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложената санкция.

Ето защо решението подлежи на изпълнение, като от служебно направената справка за официалния курс на БНБ левовата равностойност на 490 евро възлиза на 958. 35 лева. Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното и на осн. чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 28.03.2025 г., влязло в сила на 09.05.2025 г., на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на С. Е. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***“ № 24 е била наложена финансова санкция в размер на 490 евро с левова равностойност по курс на Българска народна банка от 958.35 лева.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение да се изпрати за изпълнение на органите на Националната агенция по приходите.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2

3