Решение № 3 от 10.10.2023, Военен съд - София
- Съд
- Военен съд - София
- Дело
- Административно наказателно дело 96/2023
- Вид
- Решение № 3
- Подписан
- 10.10.2023
- В сила
- 22.01.2024
- Състав
- полк.ЦАНКО ТАНЕВ ГРОЗЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 188, ал. 2, т. 2 · Закон за отбраната и въоръжените сили
- чл.148 · Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България
- чл.188 · Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България
- чл.188 · Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България
- чл.188, ал.2, т.2 · Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 190 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 304, предл. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ ПО РЕШЕНИЕ № 3, ПОСТАНОВЕНО НА 10.10.2023г., ПО АНД № 20236100200096
АНД № 20236100200096 е образувано в Софийски военен съд по внесено постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание от 11.09.2023 г. на прокурор от ВОП-София, срещу ***** К. С. Ц. от в.ф. ****** – **, с оглед извършено престъпление по чл. 313, ал. 1от НК.
*****
Ц. е родена на
**.**.**** година в град
*************************
В хода на съдебното следствие беше установена следната фактическа обстановка: През месец март 2023 година ***** Ц. следвало да бъде назначена по разпределение във военно формирование ****** – **. Към този момент началник на формированието бил свидетелят *****. И. Х. Съгласно чл.148 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, договорите за военна служба се сключвали с министъра на отбраната или с упълномощени от него длъжностни лица. ***** Х. по силата на чл. 9 от Заповед на министъра на отбраната № ***** година имал правомощия да назначава, преназначава и освобождава от длъжност старшини и войници в подчиненото му формирование, както и съгласно чл.9.2 от същата заповед бил упълномощен да сключва договор за приемане на военна служба, както и да освобождава от военна служба.
***** Ц. се явила на **.**.**** година пред свидетеля *****. Х. с цел провеждане на беседа и сключване на договор за военна служба. След провеждане на беседата обвиняемата била придружена от свидетеля *****. С.
– началник на секция „*************************“ на военно формирование ****** ** до канцелария „*****“. Там заедно със свидетелката ***** Т. Ц. обвиняемата започнала да попълва необходимите документи, в това число и тези по чл.148а от ЗОВС, а именно: „….При подписване на договор за военна служба военнослужещият подава декларация, че не членува в политическа партия и декларация за липса на обстоятелства по чл.188 от същия закон.
Наборът от документи за попълване бил подаван от свидетеля ц.с. Р. С., изпълняващ със заповед вакантна длъжност „***** *****“. Всяка бланка била подавана от *****.С. и ц.сл. С. на ***** Ц. На последната допълнително било разяснявано кой документ за какво конкретно се отнася. Относно декларацията за липса на обстоятелства по чл.188 от ЗОВСРБ *****. С. изрично обяснил, че следва да се декларира, че попълващият няма статут на собственик или управител на фирма, както и другите обстоятелства несъвместими с военната служба. В самите бланки декларации било записано, че при попълване на неверни данни се носи наказателна отговорност. ***** С. разяснил и това обстоятелство на вниманието на обвиняемата. Тя попълнила декларацията и положила подписа си, декларирайки писмено, че „….Не съм едноличен търговец, съдружник в търговско дружество, управител, търговски 1 пълномощник, прокурист, търговски *****, ликвидатор, синдик, член на управителни или контролни органи на търговско дружество или кооперация…“ и я предала на свидетелите ***** С. и ц.сл. С.
Обвиняемият ***** Ц. се явила на служба във формированието на 06.03.2023 година. ***** Х. извършил справка в търговския регистър и установил, че обвиняемата Ц. била вписана като управител и собственик на „*****“ ЕООД. Провел с нея разговор на тази тема. Обвиняемата го уверила, че ще предприеме и направи необходимото за прекратяване на дейността на дружеството. При повторна проверка ***** Х. установил, че ***** Ц. все още била вписана като управител и собственик на посоченото търговско дружество. Последвало прекратяване на договора за военна служба на обвиняемата ***** Ц. на 27.04.2023 година, поради несъвместимост с военната служба на основание чл.165, т.5, вр.чл.188, ал.2, т.2от ЗОВСРБ.
Установена фактическа обстановка съдът приема за доказана от доказателствата, събрани в наказателното производство в досъдебната му фаза, които я подкрепят, а именно:
ТОМ 1-ви : л.6 - писмо рег.№ ***** г., л.7-писмо рег. № 3676/25.04.2023 г., л.8 - заверено копие от декларация от **.**.**** година за липса на обстоятелства по чл.188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България от ***** Ц., л.9 - заверено копие от декларация от 07.09.2022 г. година за липса на обстоятелства по чл.188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България от ***** 1-ви клас Ц., л.10-12 – копие от разпечатка от Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел на актуалното състояние на „ *****“ ЕООД, л.20 – протокол за доброволно предаване от 30.05.2023 г., л.21 декларация от 07.09.2022 г. година за липса на обстоятелства по чл.188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България от ***** 1ви клас Ц. /Приложение към МЗ № ОХ-427/22.05.2018 г. – оригинал, л.22 декларация от **.**.**** година за липса на обстоятелства по чл.188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България от ***** Ц.
/Приложение към МЗ № ********* г. – оригинал, л.23 - писмо рег.№ към ЗМ № 8/04.05.2023 г. от РС“ВП“-Плевен до началника на военно формирование *****., л. 24 - 45 – писмо рег. № 3-713/05.05.2023 г. от ***** до директора на РС “ВП“ - Плевен ведно със заверени копия от документи на ***** Ц., л.46 – писмо рег. № ЗМ -8/04.05.2023 г., л.47-писмо рег.№ 2542/12.05.2023 г. от *****. до директора на РС “ВП“-Плевен, л.48 - копие от договор за срочна служба в доброволния резерв № 161/07.09.2022 г., л.49-50- докладна записка,л.53-54 - протокол за разпит на обв. Ц., л.55 протокол за разпит на свидетел ***** И. С. Х., л. 56 - протокол за разпит на свидетел ***** Д. П. С., л.57 - протокол за разпит на свидетел ц.сл. Р. К. С., л.58 - протокол за разпит на свидетел ***** Т. Д. Ц., л. 60 протокол за доброволно предаване, л. 61-62 – заверено копие от Заповед № ЛС-13/21.04.2023 г. на началника на военно формирование *****, л.63-65 - заверено копие от длъжностна характеристика 2 рег.№ **************** г. за длъжността „**********“, л.66-71 – копие от заповед № ***** г. на министъра на отбраната , л.72-75 – протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 06.07.2023 г. от лицето К. С. Ц., л.7782 - Протокол № 5 от 12.07.2023 година от извършена комплексна графическа и техническа експертиза рег. № ПЛ-3007/12.07.2023 г., л.84 писмо от 30.06.2023 година на военен разследващ полицай до директора на „Агенция по вписванията“, „Търговски регистър“ – гр. **, л.85 – писмо рег.
№21/03.07.2023 година от директор „Агенция по вписванията“ – гр. ** до директора на РС “ВП“-Плевен, л.86 – писмо от 30.06.2023 г. на военен разследващ полицай до директора на ТД на НАП-В.Т., л.87 - писмо на ТД на НАП-В.Т. изх.№ 12803/06.07.2023 г., л.88 – писмо рег.№ ВДП -11/30.06.2022 г., л.89 – писморег.№ 2857/04.07.2023 г., л.90- писмо рег.№ 11/01.08.2023 г., л.91писмо рег.№345967/02.08.2023 г. на РС- В.Т., л.92- справка за съдимост, л.93декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, л.94-95 – доклад - рег.№ към ВДП №11/2023 година от 09.08.2023 година;
ТОМ 2 – л.1-3 - копие от споразумение, л.5- писмо, л.7- писмо, л.8-10копие от протокол№ 55/23.08.2023 г. по АНД№78/23 г. по описа на Софийския военен съд.
При така установената фактическа обстановка съдът намери, че от правна страна деянието на ***** К. С. Ц. не съставлява престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 2, вр. чл. 304, предл. 4 от НПК тя беше оправдана по предявеното обвинение.
Съображенията на съда за оправдаването на обвиняемата Ц. са следните:
Съгласно чл. 148а. От ЗОВС на РБ (Нов - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 42 от 2019 г., в сила от 15.05.2019 г.) При подписване на договора за военна служба военнослужещият подава декларация, че не членува в политическа партия, и декларация за липса на обстоятелства по чл.188 от същия закон. Съгласно чл. 188, (2) (Изм. - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) Несъвместимост с военната служба в Министерството на отбраната, структурите на пряко подчинение на министъра на отбраната и Българската армия е налице, когато военнослужещият:…; т. 2. (изм. - ДВ, бр. 16 от 2010 г., в сила от 26.02.2010 г.) е едноличен търговец, съдружник в търговско дружество, управител, търговски пълномощник, прокурист, търговски представител, търговски *****, ликвидатор, синдик, член на управителни или контролни органи на търговско дружество или кооперация;
Съгласно чл. 330. (Изм. – ДВ, бр. 98 от 2016 г.) (1) Военнослужещ, който не подаде в указания в закона срок декларация по чл.148а или чл.188 ал.6 или декларира невярна информация, се наказва с глоба в размер от 100 до 500 лв.
Съгласно чл. 334, ал. 1 от ЗОВС нарушенията по тази глава се установяват с актове, които се съставят от оправомощените от министъра на отбраната длъжностни лица, а съгласно ал. 2 - наказателните постановления се 3 издават от министъра на отбраната или от оправомощени от него длъжностни лица, извън лицата по ал. 1. Съгласно чл. 334, ал. 3 от същия закон съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
От изложеното следва, че деянието на ***** Ц.- деклариране на невярна информация в подадената на **.**.****г. от нея декларация за липса на обстоятелства по чл. 188 от ЗОВС на РБ /л. 22 от д.п./, съставлява административно нарушение, което се установява и наказва по реда на ЗАНН, а не осъществява състава на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
По делото са направени съдебно деловодни разноски в размер на 155,32 /сто петдесет и пет лева и 32 стотинки/ лева, които разноски – в съответствие с чл. 190 ал. 1 от НПК, съдът постанови ДА ОСТАНАТ за сметка на държавата.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
10.10.2023г.
Гр. София
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/ полк. Ц. Грозев /
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№3 гр. София, 10.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ при участието на секретаря АНЕТА ХР. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Административно наказателно дело № 20236100200096 по описа за 2023 година РЕШЕНИЕ
№…
В ИМЕТО НА НАРОДА
Днес, десети октомври, през две хиляди двадесет и трета година, в град София, Съдебна палата, ет. 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийски военен съд в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк.
Цанко Грозев
1 при секретар А. Симеонова и с участието на полк. А. Радойновпрокурор от ВОП-София, разгледа докладваното от председателя АНД № 20236100200096, образувано срещу редник К. С. Ц. от в.ф. ****** – В.Т., с оглед извършено престъпление по чл. 313, ал. 1от НК.
На основание чл. 378, ал.4, т.2, вр. чл. 304 от НПК, съдът РЕШИ:
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемата редник К. С. Ц. (******), от военно формирование ****** - В.Т., родена на ****** г. в гр. В.Т., с настоящ адрес: с. С., обл. В.Т., ул. „******“ № ** и адрес за призоваване: с. С., обл. В.Т., ул.
„*****“ № **, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН ******, обвиняема по досъдебно производство № 56-р.п./2023 г. по описа на ВОП – София.
ЗА НЕВИННА В ТОВА, ЧЕ
На 24.02.2023 г., в гр. В.Т. потвърдила неистина в писмена декларация, като декларирала: „…не съм едноличен търговец, съдружник в търговско дружество, управител, търговски пълномощник, прокурист, търговски посредник, ликвидатор, синдик, член на управителни или контролни органи на търговско дружество или кооперация….“, която декларация по силата на закон – чл. 148а, ал. 1, във връзка с чл. 188, ал. 2, т. 2 от Закона за отбраната и въоръжените сили на РБ, се дава пред орган на властта – Началник на военно формирование ****** – В.Т., за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, че не е управител на търговско дружество, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 2, вр. чл. 304, предл. 4 от НПК Я ОПРАВДАВА по обвинението да е извършила престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, тъй като деянието не съставлява престъпление.
На основание чл. 190, ал. 1 от НПК съдебно деловодните разноски по делото в размер на 155,32/ сто петдесет и пет лева и 32 стотинки/ лева ДА ОСТАНАТ за сметка на държавата.