Определение № 118 от 03.02.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1574/2024
- Вид
- Определение № 118
- Подписан
- 03.02.2025
- В сила
- 03.02.2025
- Състав
- Захарин Панайотов Захариев, МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ, Петя Кръстева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.323, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 118 гр. Бургас, 03.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Захарин П. Захариев
Членове:
Петя Кр. Георгиева
МАРТИН Р. БАЕВ като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Въззивно частно наказателно дело № 20242100601574 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341, ал.2, вр. чл.323, ал.2 от НПК.
Образувано е по повод изпратена с писмо с изх. № 14517 от 21.11.2024г. от Районен съд-Бургас, жалба от С. Й. И., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв. Димитринка Вълева от АК-Бургас, срещу разпореждане № 1881 от 22.05.2024г., постановено по НЧХД № 1137/2024 г. по описа на Районен съд-гр.Бургас. С посоченото разпореждане съдията-докладчик е приел за просрочена въззивната жалба, подадена от С. И. срещу определение № 942 от 17.04.2024 г. по НЧХД 1137/2024г. по описа на БРС, с което тъжбата на И. е била оставена без разглеждане, а производство по делото е било прекратено.
В настоящата жалба се твърди, че определението, с което съдът е оставил без разглеждане тъжбата на тъжителя И. и е прекратил производството е било връчено на И., но чрез процесуалния му представител, което представлявало отклонение от принципните положения, заложени в НПК, изискващи лично връчване на призовките, съобщенията и книжата по наказателни дела, за което в конкретния случай липсвало основание. След като определението за прекратяване на производството не било връчено лично на тъжителя, то за него не бил започнал да тече срок за обжалване, а това от своя страна изисквало зачитането на жалбата за подадена в срок.
Бургаският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, обсъди доводите в частната жалба и съобрази закона, установи, че така изпратената с писмо с изх. № 14517 от 21.11.2024г. от Районен съд-Бургас жалба с вх. № 23245 от 05.06.2024г. по описа на РС-Бургас, вече е била обект на проверка по реда на чл.323, ал.2 от НПК. С определение № 1186 от 31.10.2024г., постановено по ВЧНД 763/2024г. по описа на Окръжен съдБургас, състав на съда е отменил разпореждане № 1881 от 22.05.2024г., постановено по НЧХД № 1137/2024г. по описа на Районен съд-гр.Бургас и е дал изрични указания на първоинстанционния съд да извърши съответните 1 действия по администриране на въззивна жалба с вх. № 20995 от 21.05.2024г. по описа на РС-Бургас срещу определение № 942 от 17.04.2024г., върната от районния съд като недопустима (подадена след срока за обжалване). Вместо да изпълни така посочените указания, районният съд отново е администрирал и изпратил жалба с вх. № 23245 от 05.06.2024г. по описа на РС-Бургас, с която обаче не се атакува определението за прекратяване на наказателното производство, а единствено разпореждането на съдията-докладчик по първоинстанционното дело, с което жалбата е била върната. След като вече е налице произнасяне по същество на жалбата от въззивния съд със съдебен акт, който е окончателен, повторното й разглеждане, и то от същия съд, е абсолютно недопустимо, поради което и настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд-Бургас, за изпълнение на указанията, дадени с определение № 1186 от 31.10.2024г., постановено по ВЧНД 763/2024г. по описа на Окръжен съд-Бургас.
Видът на производството и компетентността на съда са поставени в зависимост от съдържанието на сезиращия съответната съдебна инстанция документ. В случая, така изпратената по настоящото дело жалба следва да се разгледа по реда на чл.341, ал.2, вр. чл.323, ал.2 от НПК, а в това производство правомощията на съда са ограничени единствено до осъществяване на проверка върху дейността на първоинстанционния съд по администриране на жалбата, а това препятства разглеждането на жалбата против определение № 942 от 17.04.2024 г. по НЧХД 1137/2024г. по описа на БРС по същество.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ изпратената с писмо с изх. № 14517 от 21.11.2024г. от Районен съд-Бургас, жалба от С. Й. И., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв. Димитринка Вълева от АК-Бургас, срещу разпореждане № 1881 от 22.05.2024г., постановено по НЧХД № 1137/2024 г. по описа на Районен съд-гр.Бургас.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2