Протокол № 19976 от 07.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 50510/2022
- Вид
- Протокол № 19976
- Подписан
- 07.12.2022
- В сила
- 07.12.2022
- Състав
- МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 207 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19976 гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20221110150510 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:57 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ И. А. И. - редовно призован, явява се лично и се представлява от адв.
А, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ представител.
ЗЕАД "Б" – редовно призован, не изпраща процесуален ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И. М. – редовно призован, явява се.
АДВ. А - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. А – Поддържам предявеното искане. Моля да изслушаме вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
М. И. М. - 65 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ М . - Представил съм заключение в срок, което поддържам.
1
Експертизата съм я изпратил на 25.11.2022 г. (петък) по Еконт, поради което най-вероятно е получена в съда в понеделник, но съм спазил срока за внасяне.
АДВ. А – Считам, че експертизата е в срок. Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ, като взе предвид изготвената СТЕ, изпратена по делото на 25.11.2022 г. и становището на молителя,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по назначената СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит, за което да се издадe РКО.
АДВ. А – Нямам други искания към съда.
СЪДЪТ, като взе предвид, че изготвената по делото експертиза бе приета като доказателство по делото, както и че молителят не прави други искания, ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по искането по чл. 207 и сл. от ГПК.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от днес, а за ответника от деня на писменото уведомяване.
Заседанието приключи в 14:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2