Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19976 от 07.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 50510/2022
Вид
Протокол № 19976
Подписан
07.12.2022
В сила
07.12.2022
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19976 гр. София, 05.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20221110150510 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:57 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ И. А. И. - редовно призован, явява се лично и се представлява от адв.

А, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ представител.

ЗЕАД "Б" – редовно призован, не изпраща процесуален ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И. М. – редовно призован, явява се.

АДВ. А - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. А – Поддържам предявеното искане. Моля да изслушаме вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

М. И. М. - 65 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ М . - Представил съм заключение в срок, което поддържам.

1

Експертизата съм я изпратил на 25.11.2022 г. (петък) по Еконт, поради което най-вероятно е получена в съда в понеделник, но съм спазил срока за внасяне.

АДВ. А – Считам, че експертизата е в срок. Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ, като взе предвид изготвената СТЕ, изпратена по делото на 25.11.2022 г. и становището на молителя,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по назначената СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит, за което да се издадe РКО.

АДВ. А – Нямам други искания към съда.

СЪДЪТ, като взе предвид, че изготвената по делото експертиза бе приета като доказателство по делото, както и че молителят не прави други искания, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по искането по чл. 207 и сл. от ГПК.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от днес, а за ответника от деня на писменото уведомяване.

Заседанието приключи в 14:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2