Споразумение № 8 от 13.01.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Сливен, 13.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20242230201520 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:12 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Обвиняемият В. А. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Стоил Стефанов от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 13.01.2025г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 375а от НПК.

Адв. СТЕФАНОВ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 375а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ споразумение.

Г.А:

Да се гледа делото.

Постигнали сме

Съдът намира, че не са налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. А. Г. – роден на .......г. в гр. С., живущ в с. Ч., общ. С., ул. О.м. ... българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, 1 неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което Ви представям и моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. СТЕФАНОВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което Ви представям и моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Постигнали сме споразумение, моля да бъде одобрено.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на обвиняемия В. А. Г. и представителя на РП-Сливен, съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление по чл. 78а от НК на РП-Сливен против обвиняемия В. А. Г. за извършено от двамата престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.

Адв. СТЕФАНОВ: Запознати сме със споразумението и последиците произтичащи от него. Желаем делото да приключи със споразумение, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него и съм съгласен с тях, лично и доброволно съм го подписал, отказвам се от 2 разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.

6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. А. Г. – роден на .......г. в гр. С., живущ в с. Ч., общ. С., ул.

О.м. ... българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че през м. септември 2023г., в с. Ч., общ. С., като пълнолетно лице улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – сина си Н. В.ев А., роден на ..........г. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – А.С.А., родена на ..........г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак – престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.

Обвиняемият В. А. Г. за извършеното от него престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК, на осн. с чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ по реда на чл. 78а от НК в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, в размер на 500 лева (петстотин лева).

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият В. А. Г. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ: ……………..

(Т. Е.)

(В. Г. )

ЗАЩИТНИК:

(адв. Ст. Стефанов)

3

След като се увери, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия В. А. Г., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1520/2024 г. по описа на РС-Сливен.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. А. Г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ОС-Сливен.