Решение № 1242 от 13.08.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1242 гр. ***, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесеТ. юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ана Ив. Илиева при учасТ.ето на секретаря *** Ив. Цанова като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20264430100996 по описа за 2026 година

Предявени са от „Т-П“ ЕАД ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление гр. П***а“ №128, представлявано от изпълнителния директор Й.В., срещу Ти********** А. К. ЕГН ********** с адрес по искова молба в гр. ******** №117, вх.А, ап.1, съединени в условията на първоначално обекТ.вно кумулаТ.вно съединяване на осъдителни искове с правно основание вр.чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплаТ. на ищеца следните суми: сума в размер на 371,48 евро за консу*******ана топлинна енергия, от които 304,84 евро – главница, представляваща стойност за незаплатена топлинна енергия за периода от 01.03.2023 г. до 30.04.2025 г., както и 66,64 евро, представляващи лихва за забава за периода от 03.05.2023 г. до 05.03.2026 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното погасяване на задължението.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е клиент на топлинна енергия по см. на чл.153 от ЗЕ, според който текст всички собственици и Т.туляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенТ. на топлинна енергия. Сочи се, че именно поради това за него важат разпоредбите на действащото законодателство в областта на енергеТ.ката. Навеждат се 1 доводи, че съгласно разпоредбата на чл.150 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносно предприяТ.е на клиенТ. на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни ОУ, предложени от топлопреносното предприяТ.е и одобрени от ДКЕР към МС. Сочи се, че съгласно ал.2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприяТ.е и потребителите на топлинна енергия без да е необ***димо изрично писмено приемане от клиенТ.те. Твърди се, че ОУ от 2007 г. са публикувани във в. „Нощен труд“ от 13-14.12.2007 г. и във вестник „Посоки“ бр.239/13.12.2007 г. Сочи се, че с ОУ се регламенТ.рат търговските взаимоотношения между клиенТ.те на топлинна енергия и дружеството, в това число и правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинна енергия; отговорносТ.те при неизпълнение на задълженията и др. в раздел VІІ от ОУ от 2007 г.„Заплащане на топлинна енергия“ е определен реда и срока, по който купувачите на топлинна енергия / в това число и ответника/ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30- дневен срок след изТ.чане на периода, за който се отнасят. Излага се, че в този случай задължението на ответника за заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най- късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката на топлинна енергия. Излага се, че с изТ.чането на последния ден от месеца ответника е изпаднал в забава за тази сума, като на осн. чл.31, ал.6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума. Твърди се, че от ответника е използвал доставяната от ищеца топлинна енергия, но е са погасил задължението си. Излага се, че процесната сума включва: сума за отопление с ИРУ от 127,68 евро; сума за отопление отдадена от сградна инсталация в размер на 120,45 евро; сума за услуга дялово разпределение в размер на 56,60 евро. Твърди се, че в имота на ответника има монТ.рани три ИРУ и един водомер.Поради изложеното моли съда да уважи предявения иск. Претендират се и сторените в настоящето производство разноски.

В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищеца моли съда да уважи предявения иск и да му присъди разноски.

В рамките на предоставения им срок по чл. 131 от ГПК особеният представител на ответника е депозирал отговор на исковата молба. Счита 2 предявеният иск за допусТ.м, като по отношение на основателността му сочи, че ще се произнесе в о.с.з.

В проведеното по делото о.с.з. особеният представител на ответника сочи, че предявените искове са допусТ.ми и евентуално основателни. Не оспорва факта, че ответникът е собственик на процесния топлоснабден имот.

Излага, че от размера на претендираната сума се установява, че той или не ползва имота или не живее в него.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното от факТ.ческа страна:

Видно е от представения по делото Договор №28570/17.10.1999 г., че А.Т. К., сключил с Т-П ЕАД, договор за продажба на топлинна енергия, за абонатна станция на адрес: ул. „Ца****“ № 117, вх. А, ап. 1., за отопление на 159,96 куб. м., консумация на топла вода от три лица. Установява се, че по силата на този договор топлофикационното дружество се задължило да доставя топлинна енергия, а А К. като купувач да заплаща начислената парична стойност за услугата.

От представения по делото нотариален акт за учредяване на договорна ипотека от 03.12.1993 г., том І, рег. №216, заличена на 11.04.2008 г. се установява, че А.Т. К., е получил сумата от 8 000,00 лева заем, а за обезпечение на сумата е учредил ипотека върху апартамент № 5, на първи етаж в жилищна сграда ЖСК „***-78“, на***дяща се в гр. ***, ул. „Ца****“ № 117.

Видно от представения заверен препис на запорно съобщение, е че ипотекирания имот е възбранен по искане на Т-П АД, като същият е описан по нотариален акт като апартамент № 5, на първи етаж в ЖКС *** 78, на ул.

„Ца****“ № 117, но по скица в СГКК, имотът е самостоятелен обект в сграда, на***дящ се в гр. ***, ул. „Ца****“ № 117, ет. 1, ап. 1, от 62,11 кв.

От представената по делото Молба от ПИБ, вписана в СлВП на 02.04.2018 г. се установява, че на ответника е отпуснат кредит в размер на 20500 евро срещу учредяване на ипотека върху процесния топлоснабден имот.

Установява се от представените по делото доказателства, че на 28.10.2014 г. е проведено общо събрание на етажните собственици на адрес: гр. ***, ул. „*** – 117-119, като потребители на топлинна енергия, на което е избран „***“ ЕООД за доставка и монтаж на уреди за топлоразпределение, и е 3 упълномощена М.Т., живееща на ул. „***“ № 119, ап. 8, да подпише договор за доставка и монтаж на уреди за дялово разпределение и извършване на услуга дялово разпределение на топлина енергия. Пълномощникът сключил договор на 23.11.2014 г. при общи условия за монтаж и сервиз на уреди за дялово разпределение с „***“ ЕООД, с предмет доставка и монтаж на уреди за дялово разпределение и извършване на дялово разпределение. Със споразумителен протокол от 01.11.2014 г. се споразумели фактурирането и израз***дваната от абоната топлинна енергия да се извършва от „Т-П“ ЕАД на база предоставени данни за разпределението от „ТТ.С.“ ЕООД. Съгласно т. 4 от споразумението, възраженията по отчетеното количество следвало да се отправят към фирмата за дялово разпределение.

Видно е от представеното по делото Удостоверение за наследници, че А.Т. К. починал на 06.04.2019 г. за което е съставен акт за смърт № 008/06.04.2019 г. на община ***, и е оставил за свои единствен наследник неговия син – Т. А. К., ЕГН **********.

Приобщени като доказателства по делото са копие на фактури и извлечение от сметка, издавани на името на ответника, от които се установява какви суми са му начислявани.

Представени по делото са и Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация – ***” ЕАД на потребители в гр.

***, от които се установява какви са общите условия, които действат по отношение на потребителите на топлинна енергия в гр. ***.

Приобщено като доказателство по делото е и решение по г.д.

№4297/2023 г. по описа на ПлРС, от което се установява, че е прието за установено, че ответникът дължи на ищеца сума от 933,64 лева, представляваща стойност на доставена и незаплетена топлинна енергия за процесния топлоснабден имот за период от 01.04.2021 г. до 28.02.2023 г.

Въз основа на изложената факТ.ческа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът досТ.гна до следните правни изводи:

За успешното провеждане на предявените искове, в тежест на ищеца е да установи качеството си на кредитор спрямо ответника, че етажната собственост на посочения адрес е присъединена към топлопреносната мрежа на „Топлофикация-***” ЕАД, съответно че ответникът има качеството потребител на топлинна енергия изискуемост и ликвидност на вземането, 4 както и размерът на задължението - главница и лихви, както и фактът на реалното доставяне на начислената топлоенергия - по количество и качество.

В тежест на ответника е да установи онези факТ., от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

По делото не е спорно, а и се установява от приобщените доказателства, че ответникът е собственик на недвижим имот, на***дящ се в гр. ***, ул. , ул.

„Ца****“ № 117, вх.А, ап.1.

Установява се и, че сградата, в която се на*******а имотът е присъединена към топлопреносната мрежа на „Т-П“ ЕАД. Ответникът има качеството на потребител на ТЕ, доколкото същият е собственик на процесния топлоснабден имот.Поради изложеното съдът приема, че ответникът е потребител на топлинна енергия по см. на чл.153 ЗЕ според който текст всички собственици и Т.туляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенТ. на топлинна енергия.

Установява се и, че сградата, в която се на*******а имотът е присъединена към топлопреносната мрежа на „Т-П“ ЕАД. Ответникът има качеството на потребител на ТЕ, доколкото същият е собственик на процесния топлоснабден имот и е наследник на ползвателя на същия.Поради изложеното съдът приема, че ответникът е потребител на топлинна енергия по см. на чл.153 ЗЕ според който текст всички собственици и Т.туляри на вещно право /наследник на такъв в настоящия случай/ на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенТ. на топлинна енергия.

Съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1 ЗЕ /обн. ДВ 74/2006г./, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприяТ.е на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприяТ.е и одобрени от ДКЕВР. Между страните за процесния период е сключен договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично известни Общи условия за продажба, като видно от събраните доказателства, същите са публикувани и влезли в сила по реда на чл.150, ал.2 ЗЕ, без да е необ***димо изричното им писмено приемане от клиенТ.те.

Спрямо ответника са влезли в сила ОУ за продажба на топлинна енергия от 5

„Т-П“ ЕАД на потребители за битови нужди, доколкото същият не е упражнил правата си по чл.150, ал.3 от ЗЕ. В чл.31, ал.1 от ОУ е определен реда и срока, по който купувачите на топлинна енергия, какъвто безспорно е ответника са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия, а именно: в тридесет дневен срок след изТ.чане на периода за който се отнасят. Уредена е и отговорността на потребителя при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на дължимите суми, а именно: да заплаща на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на топлинната енергия.

По делото не се спори, че претендираната от ищеца сума е за топлинна енергия, отдавана на топлоснабдения имот, отчитана посредством ИРУ, сградна инсталация и за дялово разпределение. Установява се, че в топлоснабдения имот има монТ.ран водомер и три ИРУ.

Съгласно разпоредбите на ЗЕ разпределението на топлинната енергия в сграда - етажна собственост, се извършва по система за дялово разпределение.

Начинът за извършване на дяловото разпределение е регламенТ.ран в чл. 139148 от ЗЕ и в действалата към процесния период Наредба за топлоснабдяването. Съгласно чл. 142, ал.2 от ЗЕ - топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, се разделя на топлинна енергия отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите часТ. и топлинна енергия за отопление на имоТ.те. Съгласно чл. 145, ал.1 от ЗЕ топлинната енергия за отопление на имоТ.те в сграда - етажна собственост, при прилагане на дялово разпределение чрез индивидуални топломери, се определя въз основа на показанията на топломерите в отделните имоТ..