Протокол № 221 от 16.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Варна, 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Х. Р. Митев при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20243100500075 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

Въззивникът ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призован.

Представлява се от адв. Л. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемият К. Н. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С. Д., редовно преупълномощена от адв. Д. Й. и приета от съда от днес.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 232/18.01.2024г. , с което определение е извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.

А д в . М . : Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по доклада на делото, запозната съм.

Нямам искания за събиране на доказателства. Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор. Нямам възражения по доклада на делото, запозната съм.

1

Нямам искания за събиране на доказателства. Не претендираме присъждане на разноски. Запозната съм със списъка на разноските на въззивната страна и не правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната страна списък с разноските, ведно с доказателствата за извършването им, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения от въззивната страна в днешно съдебно заседание списък на разноските, ведно с договори за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М . : Моля да отмените първоинстанционното решение, като не правилно и незаконосъобразно, на подробно изложените във въззивната жалба доводи.

Моля да ни бъдат присъдени разноски за двете инстанции, съобразно представените списъци.

Адв. Д.: Няма да преповтарям изложеното в отговора на въззивната жалба, в него сме изчерпали всички оспорвания по отношение на същата.

Считам, че районен съд правилно е приел, че не е доказано по спора, при пълно и главно доказване, наличието на облигационна връзка между страните, на чието основания въззиваемият не е има задължението да заплаща процесните суми за мрежови услуги.

Остана недоказано и пред двете инстанции основанието за начисляване на сумите на процесните фактури, както и качеството на К. като собственик – потребител, като небитов клиент на процесния абонатен номер в гр. Бяла, което прави изводите на районен съд и постановения съдебен акт правилни.

Считаме, че цитираната практика във въззивната жалба е неотносима към настоящия спор, поради което моля да оставите без уважение жалбата и потвърдите решението, с което искът на въззивника е отхвърлен, като изцяло правилно.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3