Определение № 21860 от 28.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21860 гр. София, 28.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

С Определение

Съдът намира следното:

Искането за спиране на допуснатото със съдебното решение на първоинстанционния съд предварително изпълнение е обективирано във въззивната жалба.

Предходният съдия-докладчик по делото, постановил обжалваното с въззивната жалба решение, е допуснал предварително изпълнение на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, Както е посочил и СГС в Определение

Вземанията по чл. 242, ал. 1 ГПК, за които е предвидено предварително изпълнение са от категория, обезпечаваща посрещане на ежедневни нужди, свързани с обезпечаване нормалното съществуване на индивида, поради което съгласно чл. 245, ал.1 ГПК предварителното изпълнение не може да бъде спряно дори и при представено обезпечение за взискателя (Определение № 7028 от 27.03.2015 г. на СГС по в. ч. гр. д. № 18268/2014 г.;

Определение № 12736 от 5.07.2013 г. на СГС по в. ч. гр. д. № 8980/2013 г.). В конкретния случай с обжалваното решение на СРС е допуснато предварително изпълнение именно на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, поради което с оглед разпоредбата на чл. 245, ал. 1 от ГПК искането за спирането му следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното във въззивна жалба

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1