Споразумение № 48 от 13.03.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Ловеч, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА и прокурора К. Р. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Административно наказателно дело № 20254310200202 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Районна прокуратура Ловеч, редовно призована се явява прокурор К. Й..

Обвиняемият А. Е. А., редовно призован, се явява лично. За него адв. П. Ц. от ЛАК, с пълномощно приложено по ДП №8/2022 год. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура-Ловеч, редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемият:

А. Е. А., роден на ** ** **** г. в гр. Ловеч с постоянен адрес гр. Ловеч, ул. „Т.“ № **, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на „ Е.П.“ **** гр. Ловеч, ЕГН **********.

ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния представител на обвиняемия и обвиняемия обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. А. А. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.324, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК се договорихме 1 обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева, която да заплати в полза на държавата. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществените доказателства по делото – Обект № 1 Кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ- ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 1“ съдържащ бял полиетиленов плик с 2 бр. етикети с жълта лента с надпис „Български пощи“, съдържаща 2 бр. кутии с надпис „Ефидрин 50 mg“ иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „ Т." № **5; -Обект № 2 Кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 2" съдържащ седем броя картонени кутии с надпис „Ефидрин 50 mg“ иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „Т." № **5; Обект № 3 - Кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 3“ съдържащ 2 броя картонени кутии с надпис „Виктанил 75 mg“ иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „Т.№ **5; Обект № 4-бял хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 4“ съдържащ два броя блистери с по 20 хапчета с надпис „Диазепам“, като на единия блистер липсва едното хапче, иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „Т.“№ **5; Обект № **- бял хартиен плик със залепен стикер на НТЛОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № **“ съдържащ един брой хартиена кутия с надпис „Zopichone Tablets 7,5 mg " иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „ Т." № **5; Обект № 6 - бял хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 6“ съдържащ един блистер с три хапчета с надпис „Оксикодон 20 mg“ иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВРЛовеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „ Т.“ № **5; Обект № 7 -кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 7“- съдържащ множество опаковъчни материали на Български пощи и Еконт, иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „Т.“ № **5; да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени след влизане на споразумението в сила по предвидения в закона ред.

Вещественото доказателство - Обект № 8 кафяв картонен кашон съдържащ компютърна конфигурация със сериен № YL6M033409 марка „Fujitsu“ иззети по ДП № 70/2021г. по описа на ОД МВР - Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „Т.“ № **5 следва да бъде върнат на А. Е. А. след влизане на споразумението в сила. На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 356.85 лв., за изготвяне в хода на ДП на компютърно - техническа експертиза да бъдат възложени на обвиняемия А.

А., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Ц.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършването на престъпление по чл.324, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като сме съгласни на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Част от веществените доказателства по делото, както подробно посочи прокурора сме съгласни да бъдат да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени след влизане на споразумението в сила по предвидения в закона ред. Вещественото доказателство Обект № 8-кафяв картонен кашон съдържащ компютърна конфигурация със сериен № YL6M033409 марка „Fujitsu“ сме съгласни да бъде върнато на А. Е. А. след влизане на споразумението в сила. Съгласни сме на основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по 2 делото разноски в размер на 356.85 лв., за изготвяне в хода на ДП компютърно-техническа експертиза да бъдат възложени на подзащитния ми, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМ А. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева, която да заплатя в полза на държавата. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски за изготвяне на компютърно-техническа експертиза, които да заплатя по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, както и част от веществените доказателства по делото да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени а обект №8 да ми бъде върнат.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Е. А., роден на ** ** **** г. в гр. Ловеч с постоянен адрес гр.

Ловеч, ул. „Т.“ № **, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на „ Е.П.“ **** гр. Ловеч, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че през периода от 17.08.2020 г. до 20.05.2021 г. в гр.

Ловеч, при условията на продължавано престъпление, в търговски комплекс „К.“ на ул. „Т.“ № **5, в дрогерия „ Е.П.“ ****, упражнявал професия или занятие без да има съответната правоспособност - търговия на дребно и електронна търговия с лекарства „Антабус“, „Лексотан“, „Ксанакс“, „Дианксид“, „Зипоклон“, „Бромазепам“, „Трамол стада 50“, „Диазепам“, „Лоразепам“, Диаметрин“, „Ксалол“, „Дорета“, „Паратрамол“, „Зопиклон“ и „Золпидем“, които се отпускат само от аптеки по лекарско предписание с рецепти с бял цвят и лекарства отпускани само от аптеки по лекарско предписание по специална рецептурна книжка със зелен и жълт цвят, като занаятът е свързан със здравеопазването на населението, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл. 324, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

Имуществените щети – няма.

Веществените доказателства по делото:

- Обект № 1 Кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 1“ съдържащ бял полиетиленов плик с 2 бр. етикети с жълта лента с надпис „Български пощи“, съдържаща 2 бр. кутии с надпис „Ефидрин 50 mg“ иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „ Т." № **5;

-Обект № 2 Кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 2" съдържащ седем броя картонени кутии с надпис „Ефидрин 50 mg“ иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр.

Ловеч, ул. „Т." № **5;

Обект № 3 - Кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 3“ съдържащ 2 броя картонени кутии с надпис „Виктанил 75 mg“ 3 иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул.

„Т.№ **5;

Обект № 4-бял хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 4“ съдържащ два броя блистери с по 20 хапчета с надпис „Диазепам“, като на единия блистер липсва едното хапче, иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „Т.“№ **5;

Обект № **- бял хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № **“ съдържащ един брой хартиена кутия с надпис „Zopichone Tablets 7,5 mg " иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „ Т." № **5;

Обект № 6 - бял хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 6“ съдържащ един блистер с три хапчета с надпис „Оксикодон 20 mg“ иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр.

Ловеч, ул. „ Т.“ № **5;

Обект № 7 -кафяв хартиен плик със залепен стикер на НТЛ-ОД- МВР- Ловеч с надпис „Обект № 7“- съдържащ множество опаковъчни материали на Български пощи и Еконт, иззети по ДП № 70/2021 г. по описа на ОД МВР- Ловеч на 20.05.2021 г. в гр.

Ловеч, ул. „Т.“ № **5; следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени след влизане на споразумението в сила по предвидения в закона ред.

Вещественото доказателство:

- Обект № 8 кафяв картонен кашон съдържащ компютърна конфигурация със сериен № YL6M033409 марка „Fujitsu“ иззети по ДП № 70/2021г. по описа на ОД МВР - Ловеч на 20.05.2021 г. в гр. Ловеч, ул. „Т.“ № **5 следва да бъде върнато на А. Е. А. след влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 356.85 лв., за изготвяне в хода на ДП компютърно-техническа експертиза следва да бъдат възложени на обвиняемия А. А., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: .................... …

/К. Й. /

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв.П. Ц./

ОБВИНЯЕМ:…………………………

/А. Е. А./

4

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор К. Й., защитника адв. П. Ц., обвиняемия А. Е. А. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемия А. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 324, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и при условията на чл. 78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор К. Й., защитника адв. П. Ц. и обвиняемия А. Е. А., както следва:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ А. Е. А., роден на ** ** **** г. в гр. Ловеч с постоянен адрес гр. Ловеч, ул. „Т.“ № **, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на „ Е.П.“ **** гр. Ловеч, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че през периода от 17.08.2020 г. до 20.05.2021 г. в гр.

Ловеч, при условията на продължавано престъпление, в търговски комплекс „К.“ на ул. „Т.“ № **5, в дрогерия „ Е.П.“ ****, упражнявал професия или занятие без да има съответната правоспособност - търговия на дребно и електронна търговия с лекарства „Антабус“, „Лексотан“, „Ксанакс“, „Дианксид“, „Зипоклон“, „Бромазепам“, „Трамол стада 50“, „Диазепам“, „Лоразепам“, Диаметрин“, „Ксалол“, „Дорета“, „Паратрамол“, „Зопиклон“ и „Золпидем“, които се отпускат само от аптеки по лекарско предписание с рецепти с бял цвят и лекарства отпускани само от аптеки по лекарско предписание по специална рецептурна книжка със зелен и жълт цвят, като занаятът е свързан със здравеопазването на населението, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл. 324, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, го освобождава от наказателна отговорност като му налага административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.