Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 331 от 29.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 460/2026
Вид
Протокол № 331
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 266 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 331 гр. Благоевград, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20261200500460 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За жалбоподателката М. А. М., редовно призована, се явява адв. М. Ч. назначена за особен представител Въззиваемият С. И. Т., редовно призован, не се явява.

АДВ. М. Ч.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като препраща към Определение рег. № 548/02.04.2026 г.

АДВ. М. Ч.: Поддържам въззивната жалба.

1

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от адв. А.-Х. пълномощник на въззиваемия, в което сочи, че не може да се яви лично в днешното с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото. Изразено е становище по съществото на делото, като е поискано ответницата да се осъди да й заплати съответните разноски направени пред въззивната инстанция. В писменото становище е направено искане за приемане като доказателство на Постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 374/2025 г. по описа на РУ - Г.Д., образувано по жалба на въззиваемия.

Писменото становище е придружено с постановление за прекратяване на наказателно производство, чието приемане е поискано и със списък на разноски за настоящата инстанция.

АДВ. М. Ч.: Не възразявам да се приеме.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за приемане на представеното с писменото становище от въззиваемия писмено доказателство, предвид датата на която е издадено, а именно дата, която следва провеждането на с.з. по същество пред районния съд.

Ето защо и по аргумент на чл. 266 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство представеното от въззиваемия Постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 374/2025 г. по описа на РУ - Г.Д., образувано по жалба на въззиваемия.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М. Ч.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение и вместо него да постановите решение, с което 2 да отхвърлите изцяло първоинстанционните искания като неоснователни и недоказани.

Моля да бъде определено да ми бъде заплатено определения от Вас адвокатски хонорар.

Моля да ми определите подходящ срок, в който да представя писмени бележки.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3