Протокол № 331 от 29.04.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 460/2026
- Вид
- Протокол № 331
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 29.04.2026
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 331 гр. Благоевград, 29.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20261200500460 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
За жалбоподателката М. А. М., редовно призована, се явява адв. М. Ч. назначена за особен представител Въззиваемият С. И. Т., редовно призован, не се явява.
АДВ. М. Ч.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като препраща към Определение рег. № 548/02.04.2026 г.
АДВ. М. Ч.: Поддържам въззивната жалба.
1
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от адв. А.-Х. пълномощник на въззиваемия, в което сочи, че не може да се яви лично в днешното с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото. Изразено е становище по съществото на делото, като е поискано ответницата да се осъди да й заплати съответните разноски направени пред въззивната инстанция. В писменото становище е направено искане за приемане като доказателство на Постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 374/2025 г. по описа на РУ - Г.Д., образувано по жалба на въззиваемия.
Писменото становище е придружено с постановление за прекратяване на наказателно производство, чието приемане е поискано и със списък на разноски за настоящата инстанция.
АДВ. М. Ч.: Не възразявам да се приеме.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за приемане на представеното с писменото становище от въззиваемия писмено доказателство, предвид датата на която е издадено, а именно дата, която следва провеждането на с.з. по същество пред районния съд.
Ето защо и по аргумент на чл. 266 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство представеното от въззиваемия Постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 374/2025 г. по описа на РУ - Г.Д., образувано по жалба на въззиваемия.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М. Ч.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение и вместо него да постановите решение, с което 2 да отхвърлите изцяло първоинстанционните искания като неоснователни и недоказани.
Моля да бъде определено да ми бъде заплатено определения от Вас адвокатски хонорар.
Моля да ми определите подходящ срок, в който да представя писмени бележки.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3