Определение № 261784 от 17.05.2021, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261784 / 17.5.2021г. гр. Перник/17.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI състав, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ

КРИСТИНА

КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 1285 по описа на РС-Перник за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 51 от Закона за наследството ЗН/:

Образувано е по молба с вх. № 266668/18.03.2021 г., подадена от „Профи кредит България” ЕООД с искане по реда на чл. 51, ал. 1 от ЗН, да бъде определен срок за приемане на наследството на лицето И. С. Б., с ЕГН **********,***, починал на 08.08.2019 г.

Към молбата е приложен документ – за внесена по сметка на РС Перник държавна такса.

В молбата се посочва, че молителят не знае кои лица са наследници на починалия, поради което иска съдът да му издаде съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници на починалия. Такова удостоверение съдът е издал на 07.04.2021 г. като същото е получено на 07.04.2021 г. В тази връзка молбата е била оставяна без движение два пъти – с разпореждане № 265347/22.03.2021 г. и с разпореждане от 14.04.2021 г. – като на молителя е даден веднъж двуседмичен срок за изпълнение на съдебните указания, който срок с второто разпореждане е продължен с още три седмици. В разпореждането от 14.04.2021г. /а и в предходното разпореждане № 265347/22.03.2021 г./ съдът е разяснил на молителя последиците от неизпълнение на дадените указания в срок. Независимо от това до настоящия момент молителят не е предприел действия по отстраняване на нередовностите с молбата си независимо, че е получил съдебното удостоверение преди повече от месец. Втора молба за продължаване или възстановяване на срок не е депозирана.

Съдът след като извърши проверка на така депозираната молба и се запозна с представените и изискани по делото писмени доказателства, прецени приложимото право, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата следва да бъде оставена без разглеждане, доколкото от същата не става ясно кои са лицата наследници на починалия И. С. Б., с ЕГН **********, които следва да бъдат призовани да заявят приемат или се отказват от наследството на последния.

За снабдяване с информация относно наследниците на починалия на молителя е издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с удостоверение за наследници на лицето И.

С. Б., с ЕГН **********.

Молителят не е изпълнил указанията на съда, дадени с разпореждане № 265347/22.03.2021 г. и с разпореждане от 14.04.2021 г. – а именно да посочи наследници на починалия, които да бъдат призовани към наследяване. Въпреки че на молителя са дадени два пъти срокове за изпълнение на указанията и същият е предупреден за последиците от неизпълнението им, към настоящия момент нередовностите в молба с вх. № 266668/18.03.2021 г. така и не са отстранени – към 17.05.2021 г. По делото не е направено искане за продължаване или възстановяване на срок.

В тази връзка молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Въз основа на изложеното СЪДЪТ

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 266668/18.03.2021 г., подадена от „Профи кредит България” ЕООД, с ЕИК: *********, с искане по реда на чл. 51, ал. 1 от ЗН, да бъде определен срок за приемане на наследството на лицето И. С. Б., с ЕГН **********,***, починал на 08.08.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1285/2021 г. по описа на Пернишкия РС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия ОС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Препис от определението да се връчи на молителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ