Решение № 259 от 12.05.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 259 гр. Враца, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20251420104682 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба и уточнителна молба вх. № 19737/03.12.2025 г., депозирани от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, чрез адв.

В. Н., против Г. Е. Г., ЕГН **********.

В исковата молба се твърди, че с ответника са сключени следните договори:

Допълнително споразумение от 29.05.2022 г. към Договор за мобилни за предпочетен мобилен телефонен номер +*********, за срок от 24 месеца, с месечен абонамент в размер на 44,99 лева. По това споразумение ответникът дължи сума в размер на 63,31 лева – неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 05.06.2023 г. – 04.07.2023 г. Договорът е едностранно прекратен предсрочно от потребителя, който на 27.07.2023 г. подал заявление за пренос на номера в мрежата на друг оператор. Начислена е неустойка за неизпълнение в размер на 209,93 лева.

Договор за лизинг от 29.05.2022 г., по силата на който е предоставено мобилно устройство Apple iPhone SE 5G 128GB 3rg gen Midnight срещу заплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер на 35,99 лева. По този договор ответникът дължи сумата от 395,89 лева, представляваща лизингови вноски за периода от 05.06.2023 г. до края на договора – 29.04.2024 г. Поради предсрочното прекратяване на договора е начислена неустойка в размер на 86,26 лева, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната лизингова цена.

Договор за лизинг от 29.05.2022 г., по силата на който е предоставен пакет базови аксесоари срещу заплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер на 7,10 1 лева. По този договор ответникът дължи сумата от 78,10 лева, представляваща лизингови вноски за периода от 05.06.2023 г. до края на договора – 29.04.2024 г.

Допълнително споразумение от 29.05.2022 г. към Договор за мобилни за предпочетен мобилен телефонен номер +*********, за срок от 24 месеца, с месечен абонамент в размер на 15.99 лева. По това споразумение ответникът дължи сума в размер на 57.33 лева – неплатени абонаментна такса и използвани услуги за отчетен период 05.06.2023 г. – 04.09.2023 г. Договорът е прекратен едностранно от мобилния оператор на 30.10.2023 поради неизпълнение от страна на ответника – неплащане на договорни задължение и е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 94,25 лева.

Сочи се, че за потребените от ответника услуги и дължими суми са издадени следните фактури:

Фактура № 7353053240/05.07.2023 г. за отчетен период 05.06.2023 г. – 04.07.2023 г., срок за плащане 20.07.2023 г. По фактурата има постъпило частично плащане в размер на 6,13 лева, с която е погасена част от сумата за абонаментна такса и потребени услуги.

Фактура № 7354314052/05.08.2023 г. за отчетен период 05.07.2023 г. – 04.08.2023 г., срок за плащане 20.08.2023 г.

Фактура № 7355616460/05.09.2023 г. за отчетен период 05.08.2023 г. – 04.09.2023 г., срок за плащане 20.09.2023 г.

Фактура № 7358301183/05.11.2023 г. за отчетен период 05.10.2023 г. – 04.11.2023 г., срок за плащане 20.11.2023 г.

Сочи се, че по депозирано заявление е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 1358/2025 г. по описа на РС – гр. Козлодуй, срещу която длъжникът е депозирал възражение в срок, с оглед на което предявява установителен иск за установяване съществуването на вземанията си.

Иска се постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че Г. Е. Г., ЕГН **********, дължи на „Йеттел България“ ЕАД следните суми: сумата от 32,37 евро /63,31 лв./, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги за периода от 05.06.2023 г. до 04.07.2023 г. по Допълнително споразумение от 29.05.2022 г. към Договор за мобилни за предпочетен мобилен телефонен номер +*********; сумата от 107,34 евро /368,37 лв./, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 29.05.2022 г. към Договор за мобилни за предпочетен мобилен телефонен номер +*********; сумата от 202,42 евро /395,89 лв./, представляваща лизингови вноски за периода от 05.06.2023 г. до 29.04.2024 г. по Договор за лизинг от дата 29.05.2022 г. за 2 мобилно устройство Apple iPhone SE 5G 128GB 3rg gen Midnight, сумата от 44,10 евро /86,26 лв./, представляваща неустойка за неизпълнение по Договор за лизинг от 29.05.2022 г. за мобилно устройство Apple iPhone SE 5G 128GB 3rg gen Midnight, изразяваща се в разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната лизингова цена. сумата от 39,93 евро /78,10 лв./, представляваща лизингови вноски за периода от 05.06.2023 г. до края на договора – 29.04.2024 г. по Договор за лизинг от 29.05.2022 г. за пакет базови аксесоари. сумата от 29,31 евро /57,33 лв./, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги за периода от 05.06.2023 г. до 04.09.2023 г. по Допълнително споразумение от 29.05.2022 г. към Договор за мобилни за предпочетен мобилен телефонен номер +*********; сумата от 48,19 евро /94,25 лв./, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 29.05.2022 г. към Договор за мобилни за предпочетен мобилен телефонен номер +*********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 16.09.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1358/2025 г. по описа на РС – гр. Козлодуй. Претендира се присъждане на сторените в заповедното и в настоящото производство разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор от ответника Г., с който на първо място счита, че исковете са недопустими, а на второ – и неоснователни.

Сочи, че исковете са недопустими, тъй като заповедта за изпълнение е издадена от РС – Козлодуй, където той никога не е живял, с което е нарушено правото му на защита.

Оспорва се, че ответникът е сключил договор за номер +*********, никога не е ползвал и активирал този номер и не е потребявал никакви услуги. Сочи, че в част от документите подписите не са негови и оспорва истинността им. Счита, че не е налице достатъчно индивидуализация и проследимост на претендираното вземане. Оспорва начисляването на допълнителни услуги, които никога не е заявявал и ползвал.

На следващо място заявява, че цената на предоставеното му устройство Apple iPhone не била „промоционална“, а отговаряла на пазарните условия, което било маскирано чрез предоставяне на аксесоари. Това представлява нелоялна търговска практика.

Сочи, че договорът е изпълнен с неравноправни клаузи, прекомерни неустойки и противоречие с добрите нрави. Оспорва дължимостта на неустойките като прекомерни и неиндивидуално уговорени. В условията на евентуалност иска съдът да 3 ги намали като прекомерни.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа следното:

От електронното ч. гр. д. № 1358/2025 г. по описа на РС – гр. Козлодуй се установява, че по депозирано от ищцовото дружество заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против ответника е издадена Заповед № 878/17.09.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено длъжникът да заплати на кредитора исковите суми, както и разноски.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника и в срок е депозирано възражение вх. № 6416/27.10.2025 г., поради което и с Разпореждане № 1006 / 27.10.2025 г. съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. По депозираната в срок искова молба е образувано настоящото гр. д. № 4682/2025 г. по описа на РС – гр. Враца, ГО, VII състав.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че между ищцовото дружество и ответника Г. са сключени следните договори:

Договор за мобилни услуги от 27.07.2019 г. за предпочетен мобилен телефонен номер *********, към който е подписано Допълнително споразумение от 29.05.2022 г., със срок на действие 24 месеца – до 29.05.2024 г. с договора е уговорено, че Йеттел предава на ответника мобилно устройство „Apple iPhone SE 5G 128GB 3rd gen Midnight“ при отстъпка от стандартната цена 246,14 лева.

Договор за лизинг от 29.05.2022 г., по силата на който на ответникa е предоставено мобилно устройство „Apple iPhone SE 5G 128GB 3rd gen Midnight“, с телефонен номер *********, срещу заплащане на цена в размер на 827,77 лева с ДДС, платима на месечни лизингови вноски в размер на 35,99 лева за срок от 23 месеца.

Договор за лизинг за базови аксесоари от 29.05.2022 г. а цена 170,34 лева с ДДС, платима на месечни лизингови вноски в размер на 7,10 лева за срок от 23 месеца.

Договор за мобилни услуги от 29.05.2022 г. за предпочетен мобилен телефонен номер *********.

Договорите съдържат подпис на ответника в качеството му на абонат, като са представени и общи условия, придружени с декларации от 29.05.2022 г., подписани от ответника, че е получил подписан от мобилния оператор екземпляр от същите, приема ги и се задължава да ги спазва. Представени са и Общи условия по договорите за лизинг за предоставяне на устройства, както и Общи условия на договор за лизинг за предоставяне на базови аксесоари.

4

Представени са следните фактури:

Фактура № 7353053240/05.07.2023 г. за отчетен период от 05.06.2023 г. до 04.07.2023 г. на стойност 132,14 лева с ДДС и срок на плащане 20.07.2023 г., Фактура № 73543114052/05.08.2023 г. за отчетен период от 05.07.2023 г. до 04.08.2023 г. на стойност 878,54 лева с ДДС /включва дължимото за отчетния период и неплатеното за предходния отчетен период/ и срок на плащане 20.08.2023 г., Фактура № 73583001183/05.11.2023 г. за отчетен период от 05.10.2023 г. до 04.11.2023 г. на стойност 985,07 лева /включва дължимото за отчетния период и неплатеното за предходния отчетен период/ и срок на плащане 20.11.2023 г.

Фактурите са придружени от подробни справки за потреблението през съответния отчетен период, от които е видно, че всички сключени от ответника договори са фактурирани с обща фактура. В последната фактура са начислени всички задължения по предходните фактури, неустойка за предсрочно прекратяване и лизингови вноски.

По делото е прието заключение по ССчЕ, неоспорено от страните, според което стойността на абонаментните такси и потреблението на услуги за исковия период е, както следва:

По фактура № 7353053240/ 05.07.2023 г. за отчетен период 05.06.2023 г. 04.07.2023 г. - сума в размер на 132,14 лева с ДДС;

По фактура № 7354314052/ 05.08.2023 г. за отчетен период 05.07.2023 г. 04.08.2023 г.- сума в размер на 14,62 лева с ДДС;

По фактура № 7355616460/ 05.09.2023 г. за отчетен период 05.08.2023 г. 04.09.2023 г.- сума в размер на 18,41 лева с ДДС.

По фактура № 7357033079/05.10.2023 г. сума в размер на (-) 6,13 лв с ДДС.

За процесния период общата стойност на абонаментните такси и потреблението е в размер на 159,04 лева с ДДС. По задълженията по фактурите няма постъпили плащания.

Размерът на дължимите лизингови вноски по Договори за лизинг от 29.05.2022 г. за мобилно устройство „Apple Iphone SE 5G 128gb 3rg gen Midnight“ е 359,90 лева и се отнася за периода от 05.06.2023 г. до края на договора - 29.04.2024 г.

Размерът на дължимите лизингови вноски по Договори за лизинг от 29.05.2022 г. за базови аксесоари е 71,00 лева и се отнася за периода от 05.06.2023 г. до 29.04.2024 г.

Общият размер на дължимите лизингови вноски за периода от 05.06.2023 г. до 29.04.2024 г. е 430,90 лева, която е отразена във фактура № 7354314052/05.08.2023 г. за отчетен период 05.07.2023 г. -04.08.2023 г.

5

Вещото лице е изчислило и неустойките, както следва:

По Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*********, сключено на 29.05.2022 г. за мобилни услуги - сума в размер на 214,62 лв.;