Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 210 от 25.02.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 5384/2022
Вид
Решение № 210
Подписан
25.02.2023
Състав
Васил Маринов Петков

Цитирани разпоредби

  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 124 · Кодекс на труда
  • чл. 224 ал.1 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Русе, 25.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил М. Петков при участието на секретаря Дарина Сп. Великова като разгледа докладваното от Васил М. Петков Гражданско дело № 20224520105384 по описа за 2022 година

О. Р. М. твърди, че на 11.03.2020г. е сключил трудов договор с ответника „АДИС КАЛИНОВ“ ООД по силата на който е бил назначен на длъжност „строителен работник“.

Трудовото правоотношение било прекратено със заповед от № 805/21.03.2022г. считано от датата на издаване на заповедта. Към датата на прекратяване на трудовото правоотношение ищецът имал неизплатени трудови възнаграждения за 36 работни дни за месеците февруари и март 2022г. в общ размер 871,22 лева, както и неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск от 35 дни в размер на 1034,10 лева. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение за посочените суми с лихви и разноски по ч.г.д. № 3693/2022г. на Русенски районен съд, но ответникът депозирал възражение, поради което е инициирано настоящото производство за установяване на посочените вземания.

Ответникът е в производство по несъстоятелност и временният синдик депозира отговор, с който заявява, че в производството са приети вземания на ищеца за трудови възнаграждение в размер на 657,99 лева. Искът за заплащане на трудови възнаграждения е с правно основание чл. 124 от КТ; искът за обезщетение за неизползван платен годишен отпуск е по чл. 224 ал.1 от КТ, а искът за законна лихва е с правно основание чл. 86 от ЗЗД.

Всички искове са предявени по реда на чл. 422 от ГПК, тъй като за съответните вземания е издадена заповед за изпълнение, като в настоящото производство се иска установяване на вземанията по заповедта за изпълнение.

По делото е назначено вещо лице, което дава заключение, че ответникът е начислил и дължи на ищеца трудово възнаграждение за месеците февруари и март 2022 година в общ нетен размер 657,99лева, както и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в нетен размер 930,68 лева. Съдът кредитира заключението на вещото лице, което не е 1 оспорено от страните и по делото не са събрани доказателства, които да го опровергават или поставят под съмнение. Съобразявайки заключението на вещото лице искът следва да се уважи в посочените там размери, а над тях да се отхвърли.

Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК: „Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. ” При пресмятането на разноските следва да се съобрази, че претенцията на ищеца е предявена в нетен размер, общо за 1905,32 лева, като иска е основателен за общ нетен размер 1588,67 лева. При това положение в заповедното производство следва да се присъдят разноски в размер на 250,14 лева, а в настоящото производство- 541,97 лева -съразмерно на уважената част от исковете. Мотивиран така съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че съществува вземането на О. Р. М., ЕГН ********** с адрес с. ******** срещу „АДИС КАЛИНОВ“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК 117002317 представлявано от временния синдик М. Д., в размер на 1588,67 лева представляваща трудово възнаграждение за месеците февруари и март 2022 година в общ нетен размер 657,99 лева и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в нетен размер 930,68 лева, ведно със законната лихва за периода от 12.07.2022г. до изплащане на вземането, като отхвърля иска до пълния общ предявен размер от 1905,32 лева, за което вземане е била издадена заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 3693 по описа на Русенски районен съд за 2022 година.

ОСЪЖДА „АДИС КАЛИНОВ“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК 117002317 представлявано от временния синдик М. Д. да заплати на О. Р. М., ЕГН ********** с адрес с. ******** сумата 541,97 лева разноски в настоящото производство, както и 250,14 лева разноски по ч.гр. дело № 3693 по описа на Русенски районен съд за 2022 година.

Решението може да се обжалва пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2