Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6174 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55244/2022
Вид
Протокол № 6174
Подписан
20.03.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6174 гр. София, 17.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110155244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

=========================================================

Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от юрисконсулт.

Ответникът М. Т. П. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява от адвокат.

Трето лице-помагач ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат или юрисконсулт.

Вещо лице Е. С. Й. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

=========================================================

СЪДЪТ, счита че ход на делото следва да бъде даден, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпилото на 09.03.2023 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

Вещото лице Е. С. Й. – г.., български гражданин, омъжена, неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

1

- Поддържам представеното заключение.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставените задачи на съдебно-техническата експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо 300.00 лв./

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили .

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 20.3.2023г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2