Протокол № 214 от 05.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 214 гр. Благоевград, 05.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20231200900230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:01 часа се явиха:

ИЩЦОВАТА СТРАНА, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД Бул Инс АД, редовно и своевременно призован, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ, редовно и своевременно призовано, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р З., редовно и своевременно призовано, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба на 03.06.2025 година от ищцовата страна ,чрез процесуалния й представител адв. Н. Д.а, в която се сочи, че поради служебна ангажираност с процесуално представителство не може да се яви лично на съдебното заседание по настоящото дело, като моли, че в случай, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото и да се гледа в тяхно отсъствие, изразява и становище да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението си за следващото открито съдебно заседание, а в случай че ответната страна изложи нови факти и обстоятелства, респ представи нови 1 доказателства или доказателствени искания да се оставят същите без уважение, поради настъпила преклузия, както и в условията на евентуалност молят за срок за да вземат становище по същите.

Съдът докладва и постъпила на 30.05.2025 година молба от ЗД Бул Инс АД, в която се посочва ,че не възразяват да се даде ход на делото, запознати са ,че не е депозирано заключението по СМЕ, като ако същото бъде депозирано извън срока по чл. 199 от ГПК правят изрично възражение срещу приемането й и молят да им се даде възможност да се запознаят със същата,, както и ако бъдат представени нови доказателства молят да им се даде възможност да вземат отношение по тях, поддържат изцяло заявеното в хода на делото, както и правят евентуално възражение по чл. 78 ал. 5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова с цел изготвяне на експертно заключение по допусната и назначена СМЕ, като в предходно съдебно заседание вещото лице изрично се е ангажирал да представи експертно заключение по делото, като до датата на днешното съдебно заседание такова не е депозирано.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата с цел събиране на допуснато доказателство, а именно изготвяне на СМЕ от вещото лице, като на същото следва да се укаже, че в случай, че не представи в срок, съобразен с датата на следващото съдебно заседание, експертното си заключение на същия ще бъде наложена съответна глоба.

2

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.06.2025 година от 13:15 часа, за които дата и час страните уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ незабавно вещото лице д-р Я. З., като му се укаже, че следва да представи заключението си, а при непредставяне отново на същото, ще му бъде наложена съответна глоба.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3