Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 404 от 10.03.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3858/2024
Вид
Протокол № 404
Подписан
10.03.2025
В сила
10.03.2025
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.56,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 404 гр. Пазарджик, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220103858 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

Ищецът Първа инвестиционна банка АД – уведомен по реда на чл.56,ал.2 от ГПК, представлява се от юрк. В. Д., надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът И. М. В. – уведомен по реда на чл.56.ал.2 от ГПК не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпила молба с вх. № 5896/27.02.2025г. от адв. Н., пълномощник на ответника, с която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Сочи, че поддържа подадения писмен отговор на исковата молба.

В случай, че съдът дадете ход по същество на спора, се иска съдът да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани.

Направено е искане за присъждане на адвокатско възнаграждение.

Вещото лице М. Л. - редовно призована, не се явява.

По делото е постъпило уведомление от вещото лице с вх. № 5841/26.02.2025г., че експертизата не е изготвена, поради липса на представени данни. Необходимите такива са поискани от ищеца на 25.01.2025, но към момента не са й представени.

Моли, да се приеме отсъствието й от съдебно заседание.

ЮРК.Д.: Аз съм съдействал. Вещото лице ми писа имейл и аз говорих 1 със служителя, който е в София, защото там се дават данните и препратих имейла, за да се свържат. Това беше 1, 2 дни след предишното заседание. Тя има връзка със служител на банката, който може да й предостави абсолютно всички счетоводни данни. Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради редовното призоваване на страните,с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРК.Д.: Нямам други доказателствени искания. Моля, да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението.

Съдът предвид че не е изготвена ССчЕ, която е от значение за неговия изход, делото следва да бъде отложено за друга дата, като се укаже на ищеца да съдейства на вещото лице за изготвяне на експертизата.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 11.04.2025г. от 10:40ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

УКАЗВА на ищеца да съдейства на вещото лице за изготвяне на експертизата.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2