Протокол № 9513 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9513 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110149983 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 09:50 часа се явиха:

=========================================================

ИЩЕЦ Т.С. - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от юрк.К., с пълномощно от днес.

Ответник П. К. К. - редовно призован, не се явява лично, не се представлява от адвокат.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т.А. – Е.С. – Н.И. - нередовно призован, не изпраща представител. Призовка връчена на 18.04.2023 г., като не е спазен 1-седмичният срок.

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на Н.И. от 21.04.2023 г., и молба от 10.03.2023 г. на ищеца.

СЪДЪТ намира, че макар късно върнатата призовка на третото лицепомагач, с оглед представените писмени документи от същия, счита че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК. К./за ищец/: Поддържам ИМ. Нямам възражения по проекта за доклад.

1

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ не прикани страните към спогодба, защото не се явява ответника.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 8172/01.03.2023 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

ЮРК. К./за ищец/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 8172/01.03.2023г. проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото пълномощно за ищеца от днес и молбата от 21.04.2023 г. на трето лице помагач, и молба от 10.03.2023 г. на ищеца.

ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля с оглед процесуалното поведение на ответника, да се произнесете с неприсъствено решение. Моля да ми бъдат присъдени сторените разноски, за които представих списък.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес.

ПРИ НАЛИЧИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ, ЩЕ СЕ ПОСТАНОВИ ТАКОВА, А ПРИ ЛИПСАТА НА

2

ПРЕДПОСТАВКИТЕ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО

ОБЩИЯ РЕД.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 21.4.2023г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3