Разпореждане № 72305 от 09.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72305 гр. София, 09.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110142171 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 161660/03.08.2022г., от К.

П. Н. срещу ***********

Предявен е осъдителен иск по чл.49 ЗЗД вр. чл.45 ЗЗД за осъждане ответника да заплати сумата от 15000лв., предявен като частичен от пълния размер на иска от 240000лв., представляваща неимуществени вреди от публикувана на 03.07.2022г. статия на сайта www.pik.bg. Съдът намира исковата молба за редовна и допустима в тази част.

На следващо място, в петитума на исковата молба е формулирана и друга претенция, а именно: на основание чл.32 КРБ и чл.10, т.2 ЕКЗПЧОС да бъде осъден ответникът да се въздържа от по-нататъшни действия, представляващи посегателство върху честта, достойнството и доброто име на ищцата, чрез възлагане и/или създаване и публикуване на статии с клеветническо съдържание по отношение на личността ѝ.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна в тази част като ищецът следва да уточни правния си интерес от така формулираната претенция, съответно заяви дали я поддържа, съобразявайки, че честта, достойнството и доброто име представляват обект на абсолютно право и като такова всеки има задължение да се въздържа от накърняването им, а обект на защита е вече накърненото право, в който случай са предвидени съответни способи (какъвто е и случаят с обезщетение за неимуществени вреди).

С оглед горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 161660/03.08.2022г., от К. П.

1

Н. срещу ***********

У К А З ВА на ищеца в едноседмичен срок да отстрани констатираните нередовности съобразно мотивната част на разпореждането. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК в частта по формулираната претенция за „въздържане от по-нататъшни действия чрез възлагане и/или създаване и публикуване на статии с клеветническо съдържание“.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2