Протокол № 29 от 23.02.2024, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Чепеларе, 21.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Емилия Сивенова и прокурора

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Административно наказателно дело № 20245450200008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Л. Г. П. , редовно и своевременно призован, не се явява.

Представлява се от адв. Н. П., надлежно упълномощена, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА *** , редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

РП – СМОЛЯН, ТО – ЧЕПЕЛАРЕ, редовно и своевременно призована, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ЯВЯВАТ СЕ СВИДЕТЕЛИТЕ П. Н. Ч. И Г. Г. К. , редовно и своевременно призовани.

Свидетелите се намират извън съдебната зала.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, както следва: жалбоподателят Л. Г. П. е получил призовката на 25.01.2024 г., чрез адв. П.; ответникът по жалбата *** - на 25.01.2024 г.; РП – Смолян, ТО – Чепеларе – на 30.01.2024 г.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото, както и ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, както и на съдебното следствие, което да започне с доклад по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Чепеларският районен съд е сезиран с жалба от Л. Г. П., ЕГН **********, с адрес: с.

З, община Ч., обл. Смолян, чрез процесуалния му представител адв. Н. П., срещу наказателно постановление № 23-0373-000497/02.01.2024 г., издадено от ***, с което за виновно нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП и на чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на Л. Г. П. е наложено наказание по чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП „глоба” в размер на 500 лв. /петстотин лева/ и „лишаване от право да управлява МПС” за 6 месеца, както и на основание Наредба № 1з-2539 от 17.12.2012 г. на МВР, на жалбоподателя са отнети общо 8 точки.

АДВ. П.: Поддържам изцяло така депозираната жалба. Няма да сочим нови обстоятелства във връзка с обжалването. Считам, че преписката е изпратена цялата. Моля да се пристъпи към разпит на свидетелите.

Съдът пристъпва към разпит на призованите свидетели.

Свидетелят П. Н. Ч. беше призован в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

П. Н. Ч., на ** години, ***, ***, ***, работя в *** от около ** години, на длъжност ***, без родство и дела с жалбоподателя.

На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият обеща да говори истината.

Свидетелят Ч. ползва писмени бележки.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч.: На 16.12.2023 г. бяхме с колегата К.. Извършвахме контрол по малки населени места. Бяхме в наряд. Сутринта извършихме контрол в началото на с. З.. В 8,30 ч. един автомобил излезе в посока с. З.. В началото на с. З., автомобилът се движеше от главния път, с посока на движение от гр. П. към с. З.. Подадох стоп сигнал със стоп палка.

Водачът веднага спря и излезе от автомобила. Отидох до него, представих му се и му извършихме проба за алкохол. Когато му казахме, че ще му извършим проба за алкохол, той не реагира по никакъв начин. Беше му извършена пробата – 0,67 промила на хиляда.

Показахме му показанията на техническото средство и той каза, че е пил една бира вечерта.

Разяснени му бяха правата. Относно даването на кръвна проба, каза, че няма да ходи никъде и нищо няма да дава. Написах му акта и в хода на изписването, започнах да му издавам талона и стикерите. В хода на изписването каза, че ще даде кръв, но в гр. А.. Казах му, че не може да даде кръв в гр. А., а трябва да даде в гр. Ч.. След което му извадихме необходимите документи и свалихме номерата на автомобила, тъй като беше лична собственост. Заяви или не дали ще ходи да дава кръв, ние даваме на водача талон и стикерите. Залепям на моя образец стикер и му даваме другите стикери на ръка. Няма как да докажа, че съм дал на 2 даден нарушител стикери. Аз му давам стикери, но той може хвърли акта, може да хвърли и талона. Това не е проблем той да даде кръв. Ако ги е загубил или хвърлил и така нататък, при идването впоследствие да се взема кръв, аз ще му дам нов стикер. Стикерите не се лепят по талоните. Стикер се залепва само на образеца от талона за медицинско изследване, който остава при мен. А другите стикери се залепват на взетите проби от кръвта и на урината, ако има наркотици. При отиване за проба, в наше присъствие медицинското лице проверява капачката дали е добре затворена, да няма разливане, след което се залепват стикерите.

Проверихме дали водачът се е явил за проба в гр. Ч.. Имаше наряд тук, обадихме се в необходимото време, дадохме му максималния срок 120 минути. Не се беше явил да даде кръв. Водачът е от с. *.. Ние бяхме позиционирани в началото на селото, от лявата страна на пътя. От самия главен път до с. З. са 13 км. Когато излезе въпросният автомобил на пътя, ние бяхме във видима връзка. Не сме губили поглед нито една секунда. Още повече, водачът пътуваше сам. Това съм го отбелязал и в акта. Ако има свидетели, задължително вземаме и техните данни, защото ако водачът не е собственик на автомобила, а е употребил алкохол и собственикът е отдясно в автомобила, ние трябва да пишем акт и на собственика, че е преотстъпил управлението на автомобила. Оттам, където бяхме застанали, в началото на селото, се виждаха къщите. Само да вметна, самата система спуска SML – 1323 като общо, което е от II – 86 към м. Ч. – З.. Това е общ път. А иначе, самият път, който е конкретизиран в обстоятелствената част на акта, е път SML – 2322 – от главния път до с. З.. Затова точно така съм го упоменал и съм го доуточнил в обстоятелствената част. Няма как да вкараме този път SML – 1323, защото ще ме вкара в м. *., а водачът не се е движил в тази посока.

Бихте ли ми позволили да покажа на самия акт?

С ъ д ъ т ПРЕДЯВЯВА на свидетеля акт за установяване на административно нарушение серия GА № 935021, намиращ се на л. 8 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч.: Уточнявам, че когато се зададе пътя, системата спуска следните данни: „община Ч., на път SML – 1323, п. к. II – 86 – м. Ч. – З.”, което е точно над обстоятелствената част на акта. А километърът на самия път е описан в обстоятелствената част на акта. Километърът се засича от главния път посока с. З.. Няма километрични знаци.

Въпросният автомобил се намираше в началото на селото, където е самата табела. Спря непосредствено преди табелата, макар че трябваше да спре малко по – нагоре. Не е консумирал никакви напитки в наше присъствие и в момента на спирането. Техническото средство показа наличие на алкохол и водачът имаше желание да даде кръв в гр. А.. Не знам защо така. Нашите указания са проба да се дава в гр. Ч. и много рядко в гр. С., в самата област. За гр. П. или за гр. А. никога не сме издавали талон. Когато издавахме талона за изследване на водача, му е казано, предложено газ анализатор или кръв. Каза, че няма да дава нищо и няма да ходи никъде. И вече в хода на изписването на талона каза: „Добре.

Давай ми талона, ще дам кръв в гр. А.”. Не ми е обяснил защо няма да даде кръв или че има някаква фобия от игли и т.н. Ако има фобия от игли, предполагам, че иглите в гр. А. и в гр.

Ч. са едни и същи. Не съм медицинско лице да кажа, но… Освен талона, още в началото му предложих газ анализатор или кръв, ако не е съгласен с техническото средство. Той каза:

3

„Няма да ходя никъде. Нищо няма да давам.” Не е отразено примерно, че той иска проба с газ анализатор, а не иска кръвна проба. Аз не мога да му наложа насила да му вземат кръв.

Не е отразено това в документацията, че не иска да дава проба за кръв, но обаче пожела да даде кръв. Все пак каза: „Пускай ми талон за гр. А..” Обясних му, че кръв се дава в гр. Ч. и талон за гр. А. не мога да му дам. Ние издаваме талони за съответната област. Той може да иска и в гр. С. да даде кръв, но аз не мога да му дам талон и за гр. С.. Не мога да дам талон за друга област, защото имаме такива указания. За 120 минути може ли да иде до гр. С.? При условие, че има медицинско лице в гр. Ч., издаден е талон за гр. Ч.. Пробите от Спешния медицинския център – Ч. се носят в СХЛ –П., където се изследват. Не се изследват в гр. С..

Транспортират се със специален автомобил, в специална чанта, на определена температура.

Съдът ПРЕДЯВЯВЯ на свидетеля талон за изследване, който се намира на л. 9 по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч.: Стикерите са 8 броя. Първият стикер остава за мен, другите ги давам на водача. Когато водачът отиде да дава кръв, носи стикерите и медицинското лице залепя на шишенцето. Това се прави впоследствие. Дори да се загубят стикерите, отива водачът, дава кръв в наше присъствие. Имаме такива стикери, пак наново ще се издадат и т.н. Въпросът е водачът да отиде да даде кръв в тези 120 минути. Това е максималният срок.

Когато има наличие на алкохол, се взема проба само за кръв. Когато има наркотични вещества, се дава друг талон и се вземат проби от кръв и от урина. Общият брой стикери е осем. Единият стикер ние го залепяме и остава за нас, а на водача даваме останалите седем стикера, заедно с оригиналния екземпляр от талона.

АДВ. П.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Моля да бъде освободен.

Свидетелят беше освободен от съдебната зала.

Свидетелят Г. К. беше призован в съдебната зала.

Г. Г. К., на ** години, ***, ***, ***, работя в *** на длъжност *** от * години, а общ стаж в *** имам ** години, без родство и дела с жалбоподателя.

На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: На 16.12.2023 г. бяхме назначени наряд с колегата П. Ч..

Задачата ни беше да обхождаме малки населени места и да извършваме проверка на автомобили. Около 8,30 ч. сутринта отидохме в с. З.. Спряхме служебния автомобил в началото на селото, на централната улица. В посока от път II – 86, посока от гр. П. към с. З., се движеше автомобил с рег. № ***. Колегата П. Ч. му подаде сигнал за спиране със стоп палка. Човекът спря и веднага слезе. Започна да чисти автомобила, защото беше студено и имаше нещо заскрежено. Веднага отидохме при него и му поискахме документи, при което той представи документите. Оказа се, че се казва Л.Г.П.. Колегата Ч. извърши проверка за употреба на алкохол с техническо средство и уредът отчете 0,67 промила. Колегата започна да съставя документите за нарушението. Състави му акт и му издаде талон за медицинско изследване. Водачът реагира на пробата като каза, че вечерта е пил една бира, и че е 4 изненадан от резултата. Каза: „Сега от една бира ли е това нещо?” Казах му: „Не знам колко си пил. Това показва уредът. Ти заявяваш, че си пил една бира.” Това беше. Бяха му разяснени правата, че ако не е съгласен с показанията на уреда, има право да даде кръвна проба или изследване на газ анализатор. Човекът заяви, че няма да дава никакви проби, не желае и отказа. Каза: „Пишете, каквото е това.” Накрая, когато колегата стигна до самото съставяне на талона за медицинско изследване, П. каза: „Може ли да дам кръв в гр. А.?” Колегата му разясни, че нямаме право да му издадем талон за кръвно изследване в гр. А., но може в гр. Ч.. Такива са разпоредбите. Водачът каза: „Няма да давам кръв тогава.” Въпреки всичко, колегата му издаде талон за медицинско изследване. Беше му разяснено максималното време, до което може да отиде да даде кръв, ако размисли – 120 минути.

Талони за медицинско изследване само за гр. Ч. издаваме съгласно Наредбата за установяване употреба на алкохол от водачи. Проби за наркотични вещества пак трябва само в гр. Ч. да се дават. Ако водач отиде да дава проби в гр. С., няма да му издадат. В крайни случаи, когато няма медицински екип в гр. Ч., примерно е извикан екипът на местопроизшествие някъде, водачът може да се яви за даване на проби в гр. С.. В тези случаи, тогава отиват колеги в гр. С. и на водача се издава нов талон. Ако има необичайна ситуация, няма да му бъде ограничено правото на водача в никакъв случай. Но в гр. Ч. има ли екип, задължително се дава проба във филиала за Спешна помощ – Ч.. Когато се разясни на нарушителя, че има възможност да бъде изпробван с газ анализатор или да даде кръв, се отбелязва в талона, но самият водач - нарушител трябва да заяви желание за едно от двете.