Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12635 от 09.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12623/2022
Вид
Определение № 12635
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Любомир Василев, Стойчо Попов, Темислав Малинов Димитров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12635 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Темислав М. Димитров

Стойчо Попов като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20221100512623 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .

При служебна проверка съдът счита следното . Видно от въззивната жалба на Г. К. Я. същият твърди , че следва да му бъде присъдена законната лихва върху обезщетението за неимуществени вреди считано от датата на деликта . За такава дата в жалбата се сочи 11.07.2018 г , а според исковата молба сбиването между страните е станало на 12.07.2018 г.

В диспозитива на СРС законната лихва е присъдена/отхвърлена считано от 03.02.2020 г , като липсва отхвърлителен или осъдителен диспозитив относно законна лихва за период преди тази дата. В посочената част въззивната жалба следва да се счита за искане за допълване на решението на СРС , по което компетентен да се произнесе е първоинстанционния съд . Същият следва да съобрази трайната практика на съдилищата , че по деликтни искове е допустимо да се присъди законна лихва и преди датата на исковата молба / от датата на деликта / .

Налага се изводът , че делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за произнасяне по молба за допълване инкорпорирана във въззивната жалба Водим от горното , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№12623/2022 г на СГС, II „Б” състав и ВРЪЩА делото на СРС , 169 състав за произнасяне по молба за допълване на решение №20048419 от 15.07.2022 г постановено по гр.д.№5499/2020 г на СРС , съобразно мотивите на настоящото определение .

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2